Op basis van de zoekresultaten kan de alternatieve minimumbelasting (AMT) voor bedrijven op een aantal belangrijke manieren de kapitaalkosten voor bedrijven beïnvloeden:
1. Verhoogde kapitaalkosten voor bedrijven die tijdelijk onderworpen zijn aan de AMT:
- Uit berekeningen blijkt dat bedrijven die investeren in apparatuur terwijl ze tijdelijk aan de AMT onderworpen zijn, over het algemeen met hogere kapitaalkosten te maken krijgen dan bedrijven die niet aan de AMT onderworpen zijn. [3]
- Dit komt omdat de AMT de waarde vermindert van belastingaftrek en -kredieten die anders de belastingplicht en de kapitaalkosten van het bedrijf zouden verlagen.
2. Onzekerheid over toekomstige AMT-aansprakelijkheid:
- De onzekere aard van de toekomstige blootstelling van een bedrijf aan de AMT maakt het moeilijk om de impact op het investerings- en financieringsgedrag vast te leggen via een puur deterministische analyse. [2]
- Deze onzekerheid rond toekomstige AMT-aansprakelijkheid kan ook de kapitaalkosten van het bedrijf verhogen, omdat dit extra risico en complexiteit met zich meebrengt.
3. Timingsimpact van AMT-credits:
- Bedrijven die de AMT betalen, kunnen kredieten claimen ter compensatie van toekomstige reguliere belastingverplichtingen. De vertraging bij het gebruik van deze kredieten betekent echter kosten voor het bedrijf in termen van gederfde inkomsten uit deze fondsen. [3]
- Hoe langer het een bedrijf duurt om zijn AMT-kredieten op te eisen, hoe meer deze timingimpact de effectieve kapitaalkosten kan verhogen.
4. Potentiële verstoringen in investerings- en financieringsbeslissingen:
- De AMT kan van invloed zijn op het wettelijke belastingtarief dat van toepassing is op de afschrijvingsaftrekken die verband houden met eerdere investeringen, waardoor het niet langer passend is om een constant wettelijk tarief te beschouwen bij het meten van marginale effectieve belastingtarieven. [2]
- Dit zou ertoe kunnen leiden dat bedrijven hun investerings- en financieringsbeslissingen wijzigen als reactie op de AMT, wat een verdere impact zou hebben op hun kapitaalkosten.
Samenvattend kan het bedrijfs-AMT de kapitaalkosten voor bedrijven verhogen door lagere belastingvoordelen, onzekerheid over toekomstige aansprakelijkheid, timingeffecten van AMT-kredieten en potentiële verstoringen van investerings- en financieringsbeslissingen. Dit kan tot inefficiënties leiden en de analyse van marginale effectieve belastingtarieven bemoeilijken.
Citaties:[1] https://www.bdo.com/insights/tax/what-the-new-corporate-amt-means-for-your-business
[2] https://home.treasury.gov/system/files/131/Report-Compendium-1987-Part9.pdf
[3] https://www.urban.org/sites/default/files/publication/71011/1000515-alternative-minimum-tax-corporate.pdf
[4] https://kpmg.com/us/en/frv/reference-library/2022/corporate-amt-implications-ifrs-accounting-standards.html
[5] https://repository.law.umich.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1046&context=articles