Kā korporatīvā AMT ietekmē uzņēmumu kapitāla izmaksas

1. Palielinātas kapitāla izmaksas uzņēmumiem, uz kuriem uz laiku attiecas AMT:
- Aprēķini liecina, ka uzņēmumi, kas veic ieguldījumus iekārtās, uz laiku uz kuriem attiecas AMT, parasti saskaras ar augstākām kapitāla izmaksām nekā uzņēmumi, uz kuriem neattiecas AMT. [3]
- Tas ir tāpēc, ka AMT samazina nodokļu atskaitījumu un kredītu vērtību, kas citādi samazinātu uzņēmuma nodokļu saistības un kapitāla izmaksas.

2. Neskaidrība par turpmākajām AMT saistībām:
- Uzņēmuma nākotnes AMT nenoteiktības dēļ ir grūti noteikt ietekmi uz ieguldījumiem un finansēšanas paradumiem, izmantojot tīri deterministisku analīzi. [2]
- Šī nenoteiktība par turpmākajām AMT saistībām var arī palielināt uzņēmuma kapitāla izmaksas, jo tas rada papildu risku un sarežģītību.

3.  AMT kredītu ietekme uz laiku:
- Uzņēmumi, kas maksā AMT, var pieprasīt kredītus, lai kompensētu turpmākās regulārās nodokļu saistības. Tomēr kavēšanās ar šo kredītu izmantošanu rada uzņēmuma izmaksas saistībā ar zaudētajiem ieņēmumiem no šiem līdzekļiem. [3]
- Jo ilgāks laiks nepieciešams uzņēmumam, lai pieprasītu savus AMT kredītus, jo vairāk šī laika ietekme var palielināt tā faktiskās kapitāla izmaksas.

4. Iespējami izkropļojumi lēmumos par ieguldījumiem un finansēšanu:
- AMT var ietekmēt likumā noteikto nodokļa likmi, kas piemērojama amortizācijas atskaitījumiem, kas saistīti ar iepriekšējiem ieguldījumiem, tādēļ vairs nav lietderīgi ņemt vērā nemainīgu likumā noteikto likmi, nosakot faktiskās nodokļa robežlikmes. [2]
- Tas varētu likt uzņēmumiem mainīt savus ieguldījumu un finansēšanas lēmumus, reaģējot uz AMT, vēl vairāk ietekmējot to kapitāla izmaksas.

Rezumējot, korporatīvā AMT var palielināt uzņēmumu kapitāla izmaksas, samazinot nodokļu atvieglojumus, neskaidrību par turpmākajām saistībām, AMT kredītu ietekmi uz laiku un iespējamiem investīciju un finansēšanas lēmumu izkropļojumiem. Tas var radīt neefektivitāti un sarežģīt efektīvo nodokļu robežlikmju analīzi.