Kako korporativni AMT vpliva na konkurenčnost rudarskih podjetij na svetovnem trgu

1. Povišane efektivne davčne stopnje: AMT poveča efektivne davčne stopnje za rudarska podjetja, kar lahko zmanjša njihovo dobičkonosnost in konkurenčnost. Na primer, v rudarski industriji so se efektivne davčne stopnje v okviru AMT znatno povečale, pri čemer so se stopnje v primerjavi z običajnim davkom od dohodkov pravnih oseb zvišale za 4–6 odstotnih točk[3].

2. Zmanjšan denarni tok: višje efektivne davčne stopnje v skladu z AMT zmanjšujejo denarni tok, ki je na voljo rudarskim podjetjem za naložbe in poslovanje. Zaradi tega je lahko za podjetja večji izziv tekmovati na svetovnem trgu, saj imajo lahko manj razpoložljivega kapitala za raziskovanje, razvoj in vzdrževanje svojih rudnikov[3].

3. Omejitve davčnih dobropisov in NOL-jev: AMT omejuje uporabo davčnih dobropisov in neto izgub iz poslovanja (NOL) s strani rudarskih podjetij. To lahko omeji njihovo zmožnost pobotanja davčnih obveznosti, kar zmanjša njihovo konkurenčnost v primerjavi s podjetji v jurisdikcijah z ugodnejšimi davčnimi režimi[2].

4. Vpliv na naložbe in financiranje: AMT lahko vpliva na stroške kapitala za rudarska podjetja, zaradi česar je financiranje njihovega poslovanja dražje. To lahko privede do zmanjšanja naložb v raziskovanje in razvoj, kar lahko negativno vpliva na njihovo sposobnost konkuriranja na svetovnem trgu[3].

5. Nesorazmeren vpliv: AMT podjetij nesorazmerno prizadene rudarsko industrijo v primerjavi z drugimi sektorji. To pomeni, da se bodo rudarska podjetja bolj verjetno soočila z višjimi davčnimi obremenitvami in zmanjšano konkurenčnostjo zaradi AMT[3].

Če povzamemo, korporativni AMT poveča efektivne davčne stopnje, zmanjša denarni tok, omejuje uporabo davčnih dobropisov in NOL ter vpliva na stroške kapitala za rudarska podjetja, kar lahko vse negativno vpliva na njihovo konkurenčnost na svetovnem trgu.