La comparaison de WP Engine et NorthStack pour WordPress sans tête implique d'évaluer leurs fonctionnalités, leurs prix et leurs performances. Voici quelques points clés à considérer :
1. Caractéristiques :
- WP Engine offre un ensemble complet de fonctionnalités pour WordPress sans tête, notamment un hébergement géré, des sauvegardes quotidiennes, une infrastructure sécurisée et une assistance 24h/24 et 7j/7. Il fournit également une API GraphQL et la prise en charge des frameworks frontend Node.js comme Next et React[1][3].
- NorthStack offre une infrastructure flexible et évolutive et un plan de paiement selon votre utilisation. Il prend en charge à la fois React et Vue et fournit un hébergement entièrement géré, y compris les sauvegardes, les mises à jour WordPress, la mise en cache et la sécurité[1].
2. Tarif :
- Le prix de WP Engine commence à 25 $/mois pour l'hébergement géré, 28 $/mois pour l'hébergement géré Plus et 44 $/mois pour l'hébergement sécurisé[1].
- La tarification de NorthStack est basée sur l'utilisation, sans minimum défini. Il propose des plans flexibles pour différentes tailles de projets[1].
3. Performances :
- WP Engine et NorthStack fournissent tous deux un hébergement hautes performances, WP Engine offrant des performances jusqu'à 10 fois supérieures à celles de l'hébergement WordPress traditionnel[3].
- NorthStack propose également un hébergement hautes performances avec un autoscaling élastique et un CDN global[1].
4. Assistance :
- WP Engine fournit une assistance 24h/24 et 7j/7, y compris une aide pour les problèmes d'API et d'autres problèmes sans tête uniques[1].
- NorthStack offre un support pour son hébergement et son infrastructure gérés, mais il n'est pas aussi complet que le support de WP Engine[1].
5. Intégration :
- WP Engine s'intègre parfaitement à WordPress et prend en charge une variété de frameworks frontend. Il propose également une API GraphQL et la prise en charge des frameworks Node.js comme Next et React[1][3].
- NorthStack prend en charge React et Vue et fournit une API GraphQL, mais elle n'est peut-être pas aussi complète que l'intégration de WP Engine avec WordPress et d'autres frameworks frontaux[1].
6. Sécurité :
- WP Engine et NorthStack fournissent tous deux des fonctionnalités de sécurité robustes, notamment la détection des menaces et la protection DDoS[1][3].
7. Statut bêta :
- NorthStack est actuellement en version bêta, ce qui peut affecter sa fiabilité et sa stabilité par rapport à WP Engine, qui est une plateforme d'hébergement bien établie[1].
Sur la base de ces points, WP Engine semble être une option plus complète et plus fiable pour WordPress sans tête, en particulier pour ceux qui ont besoin d’un support et d’une intégration robustes avec WordPress. Cependant, NorthStack propose une tarification flexible et un hébergement hautes performances, ce qui en fait une option viable pour les projets ayant des besoins spécifiques.
Citations :[1] https://torquemag.io/2021/04/headless-wordpress-hosting-8-excellent-options-to-host-your-site/
[2] https://community.frontity.org/t/wpengine-vs-pantheon-for-running-headless-wordpress/2313
[3] https://wpengine.com/headless-wordpress/
[4] https://www.reddit.com/r/Wordpress/comments/13i3nwl/headless_wordpress_by_wp_engine_and_elementor/
[5] https://kinsta.com/blog/headless-wordpress-hosting/