Canon EF 50mm f/1.8 STM และ EF 50mm f/1.8 II แสดงความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนในการแสดงสี สาเหตุหลักมาจากความก้าวหน้าในการเคลือบเลนส์และการออกแบบด้านการมองเห็น
การเปรียบเทียบการแสดงสี
- EF 50 มม. f/1.8 STM: เวอร์ชันนี้มีการเคลือบเลนส์ที่ได้รับการปรับปรุงซึ่งเพิ่มความเที่ยงตรงของสีและคอนทราสต์ การเคลือบเหล่านี้ช่วยลดแสงแฟลร์และแสงโกสต์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อถ่ายภาพในสภาพแสงที่ท้าทาย เช่น ย้อนแสง ผลที่ได้คือรูปภาพมีแนวโน้มที่จะมีสีที่สดใสมากขึ้นและคอนทราสต์โดยรวมดีขึ้น ทำให้เหมาะสำหรับสถานการณ์แสงที่หลากหลายยิ่งขึ้น[1][2]
- EF 50 มม. f/1.8 II: แม้ว่าเลนส์นี้จะสามารถสร้างภาพที่ดีได้ แต่การเคลือบแบบเก่าจะมีประสิทธิภาพน้อยกว่าในการลดแสงแฟลร์และควบคุมแสงจ้า ซึ่งอาจส่งผลให้คอนทราสต์และความอิ่มตัวของสีลดลง โดยเฉพาะในสภาพแสงที่รุนแรง ผู้ใช้สังเกตว่ารูปภาพจากเวอร์ชัน II อาจดูสดใสน้อยกว่าเล็กน้อยเมื่อเทียบกับที่ถ่ายด้วยเวอร์ชัน STM[1] [4]
สรุป
โดยสรุป Canon EF 50 มม. f/1.8 STM โดยทั่วไปให้การแสดงสีที่เหนือกว่า เนื่องจากมีการปรับปรุงการเคลือบและการปรับปรุงด้านการมองเห็น ช่างภาพที่มองหาความแม่นยำของสีและความเปรียบต่างที่ดีกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแสงที่ยากลำบาก น่าจะได้ประโยชน์จากการเลือกเวอร์ชัน STM แทนที่จะเป็นรุ่น IIการอ้างอิง:
[1] https://www.reddit.com/r/canon/comments/n3205f/whats_the_difference_between_the_50mm_18_stm_and/
[2] https://versus.com/en/canon-ef-50mm-f-1-8-ii-vs-canon-ef-50mm-f-1-8-stm
[3] https://cameradecision.com/lenses/compare/Canon-EF-50mm-f1.8-STM-vs-Canon-EF-50mm-f1.8-II
[4] https://photo.stackexchange.com/questions/65116/canon-50mm-f-1-8-stm-vs-canon-50mm-f-1-8-ii
[5] https://snapshot.canon-asia.com/article/eng/rf50mm-f18-stm-vs-ef50mm-f18-stm-6-key-comparisons