Šeit ir īss Garmin Venu 3 un Apple Watch Series 9 salīdzinājums:
Akumulatora darbības laiks
Garmin Venu 3 akumulatora darbības laiks ir ievērojami ilgāks, viedpulksteņa režīmā tas darbojas līdz pat 14 dienām, salīdzinot ar Apple Watch Series 9 tikai 1 dienu.[1][3]Fitnesa izsekošana
Abi pulksteņi piedāvā uzlabotas fitnesa un veselības izsekošanas funkcijas. Tomēr Garmin Venu 3 nodrošina padziļinātākus rādītājus, piemēram, sirdsdarbības mainīgumu, elpošanas ātrumu un "ķermeņa akumulatora" funkciju, kas Apple Watch nav.[3][4]Viedās funkcijas
Apple Watch Series 9 ir izturīgāka lietotņu ekosistēma, un tā atbalsta tādas funkcijas kā bezvadu uzlāde, brīdinājumi par neregulāru sirdsdarbības ātrumu un balss palīgs. Garmin Venu 3 viedās iespējas ir ierobežotākas, taču tā joprojām var pieņemt zvanus un izmantot balss palīgu.[1][2][3]Dizains un cenas
Apple Watch ir izcilāks, rotaslietām līdzīgāks dizains, salīdzinot ar sportiskāku Garmin izskatu. Venu 3 ir nedaudz lētāks, sākot no 449 USD, salīdzinot ar 399 USD par Apple Watch Series 9 bāzes modeli.[1][2][4]Kopumā Garmin Venu 3 ir labāka izvēle fitnesa entuziastiem, kuriem prioritāte ir ilgs akumulatora darbības laiks un padziļināta veselības izsekošana, savukārt Apple Watch Series 9 piedāvā pilnvērtīgāku viedpulksteņu pieredzi.
Citāts:[1] https://versus.com/en/apple-watch-series-9-vs-garmin-venu-3
[2] https://www.t3.com/features/apple-watch-series-9-vs-garmin-venu-3
[3] https://www.phonearena.com/reviews/Garmin-Venu-3-vs-Apple-Watch-Series-9-Garmin-has-one-big-advantage_id6022
[4] https://versus.com/en/apple-watch-series-9-vs-garmin-venu-3s
[5] https://www.youtube.com/watch?v=43lWAuG2NoE