Baseret på søgeresultaterne ser batterilevetiden for Garmin Venu 3 ud til at være inkonsekvent og lever muligvis ikke op til Garmins annoncerede 14-dages estimat i den virkelige verden:
- Nogle brugere rapporterer, at de kun får 3-4 dages batterilevetid, selv uden at bruge den altid tændte skærm. En bruger oplevede et forbrug på 20 % om dagen med kun én aktivitet og nogle meddelelser.
- I kontrolleret test fik en bruger 8 dages batterilevetid med 2 timers GPS-brug, søvnsporing og meddelelser. Men dette er stadig et godt stykke under 14-dages kravet.
- Batterilevetiden kan variere betydeligt afhængigt af brug - aktiverer funktioner som altid tændt skærm, kontinuerlig pulsovervågning og PulseOx-sensor kan reducere batteriets levetid med 50 % eller mere.
Til sammenligning ser Garmin Forerunner 265 ud til at have bedre batterilevetid. Ifølge Tom's Guide-gennemgangen kan Forerunner 265 holde op til 15 dage, hvilket er længere end Venu 3's 14-dages estimat under ideelle forhold.
Venu 3 ser ud til at kæmpe for at nå 14-dages batterilevetid, hvor mange brugere rapporterer kun 3-8 dages brug i den virkelige verden. Ustabile Bluetooth-forbindelser og firmwarefejl kan også forværre problemerne med batterilevetid for nogle Venu 3-ejere. Så Forerunner 265 ser ud til at have et mere konsistent og længerevarende batteri sammenlignet med Venu 3 baseret på de tilgængelige oplysninger.
Citater:[1] https://www.tomsguide.com/reviews/garmin-venu-3
[2] https://www.cnet.com/tech/mobile/garmin-venu-3-review-battery-life-for-days/
[3] https://www.phonearena.com/reviews/garmin-venu-3-review_id6021
[4] https://forums.garmin.com/sports-fitness/healthandwellness/f/venu-3-series/352556/detailed-battery-life-on-the-venu-3
[5] https://forums.garmin.com/sports-fitness/healthandwellness/f/venu-3-series/352556/detailed-battery-life-on-the-venu-3/1698590