I/O 操作のコストはインデックス スキャンとテーブル スキャンでどのように異なりますか

インデックススキャン

1. I/O 操作のコスト: I/O 操作の点では、一般にインデックス スキャンの方が効率的です。インデックスを読み取るだけで済みますが、インデックスは通常テーブル全体よりも小さいため、ディスク アクセスが少なくなります。

2. I/O コスト: インデックスはよりコンパクトで、より迅速に読み取ることができるため、インデックス スキャンの I/O コストは通常​​より低くなります。

3. CPU コスト: インデックスがより整理され、より効率的に検索できるため、インデックス スキャンの CPU コストは通常​​より低くなります。

4. オペレーターの合計コスト: インデックス スキャンのオペレーターの合計コストは、I/O コストと CPU コストが含まれるため、通常は低くなります。

テーブルスキャン

1. I/O 操作のコスト: テーブル スキャンは、一般に I/O 操作の効率が低くなります。テーブル全体を読み取る必要があるため、ディスク アクセスが増加する可能性があります。

2. I/O コスト: テーブルが大きくなり、より多くのディスク アクセスが必要になるため、テーブル スキャンの I/O コストは通常​​より高くなります。

3. CPU コスト: テーブルが大きくなり、より多くの処理が必要となるため、テーブル スキャンの CPU コストは通常​​より高くなります。

4. オペレーターの合計コスト: テーブル スキャンのオペレーターの合計コストは、I/O コストと CPU コストが含まれるため、通常より高くなります。

＃＃＃ 結論

要約すると、インデックス スキャンは、テーブル スキャンと比較して、I/O 操作と CPU 使用率の点で一般に効率的です。ただし、この 2 つのどちらを選択するかは、クエリとデータベースの特定の要件と制約によって異なります。