Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Kā TypeScript uzlabo kļūdu noteikšanu, salīdzinot ar Tvertim reaģētajā vietējā


Kā TypeScript uzlabo kļūdu noteikšanu, salīdzinot ar Tvertim reaģētajā vietējā


TypeScript uzlabo kļūdu noteikšanu, salīdzinot ar Tvertim, reaģējot vietējā līmenī, galvenokārt izmantojot statiskās tipa pārbaudes iespējas apkopošanas laikā, turpretī VectTypes veic pārbaudi izpildlaikā. Šī būtiskā atšķirība ietekmē to, kā un kad ar datu tipiem un īpašībām saistītas kļūdas tiek noķertas un ziņotas attīstības ciklā.

apkopot laiku vs izpildlaika tipa pārbaude

TypeScript veic tipa pārbaudi kompilācijas procesa laikā pirms koda izpildīšanas. Tas nozīmē, ka kļūdas, kas saistītas ar nepareiziem tipiem rekvizītos, mainīgajos vai funkcijas parametros, tiek identificētas agri, neļaujot lietojumprogrammai apkopot, līdz šie jautājumi nav novērsti. Šī agrīnā noteikšana ievērojami samazina izpildlaika kļūdu iespējamību, ko izraisa tipa neatbilstības. No otras puses, Proptypes ir JavaScript bibliotēka, kas veic tipa pārbaudi tikai izpildlaikā, kad lietojumprogramma darbojas. Proptypes izstaro brīdinājumus konsolē, ja rekvizīti, kas nodoti reaģēt uz komponentiem, neatbilst paredzamajiem veidiem, bet tas neaptur lietojumprogrammas izpildi vai apkopošanu. Šī izpildlaika pārbaude nozīmē, ka dažas kļūdas var atklāt testēšanas laikā vai ražošanas vidē, ja atbilstoša pārbaude nav rūpīga.

Attīstības pieredze un instrumenti

TypeScript integrējas ar moderniem ID, piemēram, Visual Studio Code, Webstorm un Atom, lai nodrošinātu uzlabotas attīstības funkcijas, piemēram, automātisko pabeigšanu, inline dokumentāciju un tūlītēju kļūdu izcelšanu. Šīs funkcijas palīdz izstrādātājiem nekavējoties noķert un novērst tipa kļūdas, rakstot kodu. IDE pasvītrotie neatbilstīgi veidi un nodrošina ierosinātos labojumus, kas uzlabo produktivitāti un samazina atkļūdošanas laiku. Lai arī Proptypes ir noderīgi izpildlaika validācijai, trūkst šāda integrācijas līmeņa un tūlītējas atgriezeniskās saites attīstības laikā, padarot to mazāk efektīvu, lai agri samazinātu kļūdas.

Expressivity un Advanced tipa sistēmas

TypeScript piedāvā jaudīgu un izteiksmīgu tipa sistēmu, kas var aprakstīt sarežģītas attiecības starp veidiem. Izstrādātāji var definēt saskarnes, tipa pseidonīmus, savienības veidus, krustošanās veidus un pat nosacītos veidus. Piemēram, TypeScript var izpildīt, ka, ja vienam īpašumam ir noteikta vērtība, arī citam īpašumam jābūt klāt vai tam ir noteikts tips. Šādas uzlabotas mašīnrakstīšanas iespējas ļauj izstrādātājiem ļoti precīzi modelēt savus datus un komponentus, noķerot smalkas kļūdas, kuras ierosinātāji nevar noteikt.

Proptypes ierobežojumi

Proptypes izpildes laikā pārbauda tipus, izmantojot JavaScript kodu, un paļaujas uz brīdinājumiem, nevis kļūdām. Tas var pārbaudīt, vai balsts ir noteikts primitīvs vai klases gadījums, bet tam trūkst iespējas attēlot sarežģītus ierobežojumus un attiecības. Turklāt, tā kā Proptypes darbojas izpildlaikā, tas var potenciāli ietekmēt veiktspēju un prasa saglabāt Proptypes deklarācijas līdztekus komponentiem. Proptypes ir noderīgi, lai noķertu datus, kas nāk no ārējiem avotiem, piemēram, API, kur veidus nevar izpildīt apkopošanas laikā. Tomēr tas bieži noved pie lielākām izpildlaika kļūdām, jo ​​tipa validācija notiek pēc koda darbības.

Drošība un uzticamība lielās kodu bāzēs

Lielos react vietējos projektos TypeScript izmantošana var ievērojami uzlabot kodu drošību un uzticamību. Tā kā tipa kļūdas tiek pieķertas pirms koda darbības, ir mazāk vietu negaidītām kļūdām, lai sasniegtu ražošanu. TypeScript nodrošina konsekvenci visā kodu bāzē, padarot visu veidu skaidru, uzlabojot lasāmību un uzturējamību. Palielinoties lietojumprogrammai, palielinās izpildlaika kļūdu izmaksas, padarot statiskā veida pārbaudi ar TypeScript par vērtīgu rīku, lai izvairītos no šādām problēmām.

savietojamība un darbplūsma

TypeScript kods apkopo JavaScript, kuru pēc tam var palaist jebkurā JavaScript vidē, ieskaitot React Native. Šis kompilācijas process nodrošina, ka tipa pārbaudes ieguvumi ir pieejami izstrādes laikā, bet neuzliek nevienu izpildlaika pieskaitāmu izmaksu. Proptypes, kas ir parasts JavaScript kods, darbojas visur, kur darbojas JavaScript, bet ir nepieciešamas izpildlaika pārbaudes, kas var būt neizdevīgs apstāklis ​​ražošanas vidē, kur veiktspēja ir svarīga. Dažas komandas izmanto gan TypeScript, gan Tvertypes, lai iegūtu kompilācijas laika pārbaudes priekšrocības, kā arī izpildlaika validāciju, īpaši, lai iegūtu negaidītus datus no ārējiem avotiem.

Atšķirību kopsavilkums kļūdu noteikšanā

- mašīnraksts pārbauda tipus statiski sastopamajā laikā, novēršot kļūdas pirms koda izpildes. **
- Proptypes dinamiski pārbauda tipus izpildlaikā, izsniedzot brīdinājumus, bet nenovēršot izpilde. **
- TypeScript atbalsta uzlabotas tipizēšanas funkcijas precīzai un sarežģītai validācijai.
- Proptypes ir vienkāršāks, bet ierobežots ar pamata izpildlaika pārbaudēm un brīdinājumiem.
- TypeScript dziļi integrējas ar attīstības rīkiem, sniedzot ātrāku atgriezenisko saiti.
- Proptypes palīdz noķert kļūdas no ārējiem vai dinamiskiem datiem, kas nav zināmi apkopošanas laikā.
- TypeScript samazina izpildlaika kļūdas ražošanā, nodrošinot tipa pareizību iepriekš.
- Proptypes joprojām var būt noderīgi tikai JavaScript projektos vai līdztekus Runtime Safety for Runtime.

Noslēgumā jāsecina, ka TypeScript statiskā tipa sistēma un apkopošanas laika pārbaude piedāvā stabilāku un agrīnu kļūdu noteikšanu, salīdzinot ar Tvertypes izpildlaika brīdinājumiem, padarot TypeScript ļoti efektīvu, lai saglabātu lielas, sarežģītas reakcijas vietējās lietojumprogrammas ar mazāk saistītu izpildlaika kļūdu.