与React Native中的Proptypes相比，TypeScript改善了错误检测，主要是通过编译时的静态类型检查功能，而Proptypes在运行时执行类型检查。这种基本差异会影响与数据类型和属性有关的错误以及在开发周期中捕获和报告的错误。
###编译时间与运行时类型检查
在执行代码之前，Typescript在编译过程中执行类型检查。这意味着与Prop，变量或功能参数中不正确类型有关的错误会尽早确定，从而阻止应用程序编译直到解决这些问题。这种早期检测大大降低了由类型不匹配引起的运行时错误的可能性。另一方面，PropTypes是一个JavaScript库，仅在运行应用程序时执行类型检查。如果通过传递给React组件的Props不匹配预期类型，则PropTypes在控制台中发出警告，但不会阻止应用程序的执行或编译。此运行时检查意味着，只有在适当的测试不彻底的情况下，只有在测试或生产环境中发现某些错误。
###开发经验和工具
Typescript与Visual Studio Code，WebStorm和Atom等现代IDS集成，以提供高级开发功能，例如自动完成，内联文档和即时错误突出显示。这些功能可帮助开发人员在编写代码时立即捕获和修复类型错误。 IDE强调了不匹配的类型并提供建议的修复程序，从而提高了生产率并减少了调试时间。 Proptypes虽然对运行时验证有用，但在开发过程中缺乏这种集成水平和即时反馈，从而使其在早期减少错误方面的有效性降低。
###表达和高级类型系统
Typescript提供了一个强大而表达的类型系统，可以描述类型之间的复杂关系。开发人员可以定义界面，类型别名，联合类型，交点类型，甚至有条件类型。例如，打字稿可以强制执行，如果一个属性具有一定的值，则还必须存在另一个属性或具有特定类型。这样的高级打字功能使开发人员可以非常精确地对其数据和组件道具进行建模，从而捕获Proptypes无法检测到的微妙错误。
Proptypes的限制
PropTypes在执行过程中通过JavaScript代码检查类型，并依赖于警告而不是错误。它可以验证道具是否具有某种原始类型或类的实例，但缺乏表示复杂的约束和关系的能力。此外，由于Proptypes在运行时运行，因此它可能会影响性能，并需要与组件一起维持Proptypes声明。 PropTypes对于从API等外部来源收集数据很有用，在编译时不能强制执行类型。但是，由于类型验证发生在代码运行后，它通常会导致更多的运行时错误。
###大型代码库的安全性和可靠性
在大型反应本地项目中，使用打字条可以显着提高代码安全性和可靠性。由于在代码运行之前捕获了类型错误，因此出现的错误的空间更少。 Typescript通过使所有类型的明确说明，提高可读性和可维护性来实现整个代码库的一致性。随着应用程序的增长，运行时错误的成本增加，从而使使用打字稿的静态类型成为避免此类问题的有价值工具。
###互操作性和工作流程
Typescript代码将其编译到JavaScript，然后可以在任何JavaScript环境中运行，包括React Native。此汇编过程可确保在开发过程中可获得类型检查的好处，但不会施加任何开销。 PropTypes是正常的JavaScript代码，可以在JavaScript运行但需要运行时检查的任何地方都可以使用，这在性能很重要的生产环境中可能是一个劣势。有些团队一起使用打字稿和Proptypes，以获取编译时间检查以及运行时验证的好处，尤其是从外部来源获取意外数据时。
###错误检测差异摘要
- 打字稿在编译时间静态检查类型，以防止在执行代码之前错误。**
- PropTypes在运行时动态检查类型，发出警告但不能阻止执行。**
- 打字稿支持高级打字功能，以进行精确和复杂的验证。
- Proptypes更简单，但仅限于基本的运行时检查和警告。
- 打字稿与开发工具深入集成，提供更快的反馈。
- Proptypes有助于从编译时未知的外部或动态数据中捕获错误。
- 打字稿通过确保预先键入正确性来减少生产中的运行时错误。
- Proptypes仍然可以在仅JavaScript项目或与打字稿一起进行运行时安全性有用。