Die Autofokussysteme der Exynos- und Snapdragon-Varianten des Galaxy S24 weisen unter verschiedenen Bedingungen deutliche Leistungsunterschiede auf, insbesondere bei schlechten Lichtverhältnissen und hohem Kontrast.
Allgemeine Leistungsübersicht
Sowohl die Exynos 2400- als auch die Snapdragon 8 Gen 3-Modelle des Galaxy S24 verwenden ähnliche Kamerahardware, darunter einen 50-MP-Weitwinkelsensor, einen 10-MP-Telesensor und einen 12-MP-Ultrawide-Sensor. Ihre Bildverarbeitungsfähigkeiten unterscheiden sich jedoch aufgrund der unterschiedlichen Chiparchitekturen erheblich.
Schlechte Lichtverhältnisse
- Snapdragon-Leistung: Bei schlechten Lichtverhältnissen tendiert die Snapdragon-Variante dazu, mehr Details einzufangen und die Farbgenauigkeit beizubehalten. Der Belichtungsausgleich gelingt gut, was zu klareren Bildern mit weniger Rauschen führt[1][3].
- Exynos-Leistung: Die Exynos-Version hat überraschende Stärken bei Selfies bei schlechten Lichtverhältnissen gezeigt und im Vergleich zu ihrem Snapdragon-Pendant mehr Details erfasst. Bei künstlicher Beleuchtung hat es jedoch manchmal Probleme mit der Farbgenauigkeit und erzeugt wärmere Töne, die möglicherweise nicht der Realität entsprechen[1][2].
Szenen mit hohem Kontrast
- Snapdragon-Vorteil: Das Snapdragon-Modell brilliert in Umgebungen mit hohem Kontrast und verwaltet effektiv Lichter und Schatten. Wenn Sie beispielsweise Szenen mit dramatischer Beleuchtung fotografieren (z. B. Gebäude vor bewölktem Himmel), bleiben Details sowohl in hellen als auch in dunklen Bereichen erhalten[1][3].
- Exynos-Herausforderungen: Die Exynos-Variante ist dafür bekannt, dass sie Bilder mit übermäßigem Kontrast erzeugt, was zu Detailverlust in Lichtern und Schatten führt. Dies zeigte sich besonders deutlich in HDR-Szenarien, in denen es nicht gelang, die Belichtung angemessen auszugleichen[1][2].
Geschwindigkeit und Genauigkeit des Autofokus
- Beide Modelle verfügen über schnelle Autofokussysteme; Es wird jedoch häufig berichtet, dass die Snapdragon-Variante bei dynamischen Aufnahmebedingungen einen leichten Vorsprung in Bezug auf Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit aufweist. Dies kann bei der Aufnahme von sich bewegenden Motiven oder bei sich schnell ändernden Lichtverhältnissen von entscheidender Bedeutung sein[4][5].
Abschluss
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sowohl die Exynos- als auch die Snapdragon-Version des Galaxy S24 zwar ähnliche Hardware-Spezifikationen aufweisen, ihre Autofokus-Leistung jedoch je nach Umgebungsbedingungen erheblich variiert:
- Snapdragon: Besser geeignet für Situationen mit wenig Licht und hohem Kontrast, wobei Farbgenauigkeit und Details erhalten bleiben.
- Exynos: Funktioniert bei Selfies bei schlechten Lichtverhältnissen gut, hat jedoch bei schwierigen Lichtverhältnissen Probleme mit dem Dynamikumfang.
Diese Unterschiede können die Vorlieben der Verbraucher abhängig von ihren typischen Nutzungsszenarien beeinflussen.
Zitate:[1] https://www.youtube.com/watch?v=sstij-FhX1o
[2] https://www.androidpolice.com/galaxy-s24-exynos-snapdragon/
[3] https://www.youtube.com/watch?v=7b_hK0NE4Q4
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Galaxy_S24
[5] https://nanoreview.net/en/phone-compare/samsung-galaxy-s24-exynos-vs-samsung-galaxy-s24
[6] https://www.devicespecifications.com/en/model/b61d5e15
[7] https://www.reddit.com/r/samsung/comments/19au84n/recent_gaming_tests_for_the_s24_series_show_that/
[8] https://www.theverge.com/24036693/samsung-galaxy-s24-plus-ultra-specs-comparison-price