Jak systemy autofokusa w Exynosach i Snapdragonie Galaxy S24 radzą sobie w różnych warunkach

Ogólny przegląd wydajności

Zarówno modele Exynos 2400, jak i Snapdragon 8 Gen 3 w Galaxy S24 wykorzystują podobny sprzęt aparatu, w tym szerokokątny czujnik 50 MP, teleobiektyw 10 MP i ultraszerokokątny czujnik 12 MP. Jednak ich możliwości przetwarzania obrazu znacznie się różnią ze względu na odmienną architekturę chipów.

Warunki słabego oświetlenia

- Wydajność lwia paszcza: W warunkach słabego oświetlenia wersja Snapdragon ma tendencję do rejestrowania większej liczby szczegółów i utrzymywania wierności kolorów. Dobrze radzi sobie z równoważeniem ekspozycji, dając wyraźniejsze obrazy z mniejszą ilością szumów[1] [3].
- Wydajność Exynos: Wersja Exynos wykazała się zaskakującymi zaletami w przypadku selfie przy słabym oświetleniu, rejestrując więcej szczegółów w porównaniu do swojego odpowiednika ze Snapdragonem. Czasami jednak ma problemy z dokładnością kolorów w sztucznym oświetleniu, tworząc cieplejsze odcienie, które mogą nie odzwierciedlać rzeczywistości[1] [2].

Sceny o wysokim kontraście

- Zaleta lwia paszcza: Model Snapdragon wyróżnia się w środowiskach o wysokim kontraście, skutecznie zarządzając światłami i cieniami. Na przykład podczas fotografowania scen z dramatycznym oświetleniem (takich jak budynki na tle zachmurzonego nieba) zachowuje szczegóły zarówno w jasnych, jak i ciemnych obszarach[1] [3].
- Wyzwania Exynos: Wariant Exynos jest znany z tworzenia obrazów o nadmiernym kontraście, co prowadzi do utraty szczegółów w światłach i cieniach. Było to szczególnie widoczne w scenariuszach HDR, gdzie nie udało się odpowiednio zrównoważyć ekspozycji[1] [2].

Szybkość i dokładność autofokusa

- Obydwa modele posiadają szybkie systemy autofokusa; jednak często zgłasza się, że wariant Snapdragon ma niewielką przewagę w szybkości i niezawodności podczas dynamicznych warunków fotografowania. Może to mieć kluczowe znaczenie przy fotografowaniu poruszających się obiektów lub gdy warunki oświetleniowe szybko się zmieniają[4][5].

Wniosek

Podsumowując, chociaż Galaxy S24 w wersji Exynos i Snapdragon ma podobne specyfikacje sprzętowe, wydajność ich autofokusa różni się znacznie w zależności od warunków środowiskowych:

- Lwia paszcza: Lepiej sprawdza się w warunkach słabego oświetlenia i wysokiego kontrastu, zachowując dokładność i szczegółowość kolorów.
- Exynos: Dobrze radzi sobie z selfie przy słabym oświetleniu, ale ma problemy z zakresem dynamicznym w trudnych warunkach oświetleniowych.

Różnice te mogą wpływać na preferencje konsumentów w zależności od ich typowych scenariuszy użytkowania.