Ефективність ультрашироких камер у смартфонах, оснащених чіпсетами Exynos і Snapdragon, демонструє помітні відмінності, зокрема в якості зображення, шумозаглушенні та можливостях відео. Ось детальне порівняння на основі останніх оцінок.
Якість зображення
- Чіткість і деталізація: версії Snapdragon зазвичай створюють чіткіші зображення з кращим збереженням деталей на надшироких знімках порівняно з аналогами Exynos. Наприклад, повідомляється, що ультраширокі фотографії Galaxy S23 FE помітно чіткіші на моделі Snapdragon, тоді як версія Exynos, як правило, забезпечує більш м’який і органічний вигляд[2]. Ця тенденція спостерігається в різних моделях, де варіанти Snapdragon часто демонструють покращену постобробку, яка підкреслює чіткість[3].
- Передача кольору: обидві версії зберігають однакові профілі кольорів; однак модель Snapdragon іноді демонструє більш яскраві кольори завдяки своїм алгоритмам обробки. На відміну від цього, варіант Exynos може створювати більш природні відтінки шкіри, але іноді може виглядати менш насиченим в яскравих умовах[1][2].
- Динамічний діапазон: динамічний діапазон загалом хороший для обох чіпсетів, але версії Exynos іноді не можуть зберегти світлих ділянок, особливо у висококонтрастних сценах. Моделі Snapdragon краще керують експозицією в складних умовах освітлення[1][4].
Зменшення шуму
- Ефективність при слабкому освітленні: варіанти Snapdragon зазвичай демонструють чудові можливості зменшення шуму, що забезпечує чіткіші зображення вночі або в умовах слабкого освітлення. Наприклад, версія Snapdragon для Galaxy S23 FE знімає зображення з меншим шумом порівняно з версією Exynos, яка може зберегти більше деталей, але ціною чіткості[2][4].
- Загальний рівень шуму: у різних тестах було відзначено, що моделі Snapdragon створюють зображення з нижчим рівнем шуму як при денному світлі, так і вночі, що робить їх більш сприятливими для користувачів, які часто знімають у різних умовах освітлення[1][1][1]. 2].
Ефективність відео
- Якість відео: що стосується відеозапису, обидва чіпсети підтримують високу роздільну здатність (до 4K), але є відмінності в якості. У версіях Snapdragon часто виникають такі проблеми, як стабільність фокусування та втрата деталей під час панорамування, що призводить до «розмитого» ефекту у відео [5]. І навпаки, моделі Exynos, як правило, забезпечують чистіший вихід відео з кращим збереженням деталей під час руху[2][5].
- Стабілізація та автофокус: стабілізація відео, як правило, ефективна в обох версіях; однак моделям Snapdragon може бути більше проблем із узгодженістю автофокусування під час зйомки відео порівняно з моделями Exynos, які показали кращу продуктивність у збереженні фокуса на об’єктах[1][4].
Висновок
Таким чином, у той час як варіанти смартфонів Exynos і Snapdragon, такі як серія Samsung Galaxy, пропонують конкурентоспроможні функції ультраширокої камери, версії Snapdragon загалом відрізняються чіткістю та продуктивністю в умовах слабкого освітлення. Однак вони можуть зіткнутися з проблемами якості відео та стабілізації порівняно з аналогами Exynos. Вибираючи між цими двома варіантами, користувачі повинні враховувати основні сценарії використання, незалежно від того, надають перевагу фотозйомці чи запису відео.
цитати:[1] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s21-ultra-5g-snapdragon-camera-review-ahead-of-exynos/
[2] https://www.gsmarena.com/galaxy_s23_fe_exynos_2200_vs_snapdragon_8_gen_1_review_battery_camera_price_compared-news-60961.php
[3] https://www.anandtech.com/show/15603/the-samsung-galaxy-s20-s20-ultra-exynos-snapdragon-review-megalomania-devices/13
[4] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-camera-test/
[5] https://eu.community.samsung.com/t5/other-galaxy-s-series/snapdragon-video-significantly-worse-than-exynos-model/td-p/4339232
[6] https://www.youtube.com/watch?v=7b_hK0NE4Q4
[7] https://www.youtube.com/watch?v=WwnXBezialE
[8] https://www.reddit.com/r/samsung/comments/lxkv1q/s21_ultra_snapdragon_camera_quality/