ประสิทธิภาพของกล้องอัลตร้าไวด์ในสมาร์ทโฟนที่ติดตั้งชิปเซ็ต Exynos และ Snapdragon แสดงให้เห็นความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านคุณภาพของภาพ การลดจุดรบกวน และความสามารถด้านวิดีโอ นี่คือการเปรียบเทียบโดยละเอียดตามการประเมินล่าสุด
คุณภาพของภาพ
- ความคมชัดและรายละเอียด: โดยทั่วไปเวอร์ชัน Snapdragon จะให้ภาพที่คมชัดกว่าพร้อมการเก็บรายละเอียดที่ดีกว่าในการถ่ายภาพมุมกว้างพิเศษ เมื่อเทียบกับรุ่น Exynos ตัวอย่างเช่น ภาพถ่ายมุมกว้างพิเศษของ Galaxy S23 FE มีรายงานว่าคมชัดกว่าอย่างเห็นได้ชัดในรุ่น Snapdragon ในขณะที่รุ่น Exynos มีแนวโน้มที่จะให้รูปลักษณ์ที่นุ่มนวลและเป็นธรรมชาติมากกว่า[2] แนวโน้มนี้มีความสอดคล้องกันในรุ่นต่างๆ โดยที่รุ่น Snapdragon มักจะแสดงขั้นตอนหลังการประมวลผลที่ได้รับการปรับปรุงซึ่งเน้นความคมชัด[3]
- การแสดงสี: ทั้งสองเวอร์ชันคงโปรไฟล์สีที่คล้ายคลึงกัน อย่างไรก็ตาม บางครั้งรุ่น Snapdragon จะแสดงสีสันที่สดใสกว่าเนื่องจากอัลกอริธึมการประมวลผล ในทางตรงกันข้าม รุ่น Exynos อาจให้สีผิวที่เป็นธรรมชาติมากกว่า แต่บางครั้งอาจดูอิ่มตัวน้อยลงในสภาพแสงจ้า[1][2]
- ช่วงไดนามิก: โดยทั่วไปช่วงไดนามิกนั้นดีสำหรับชิปเซ็ตทั้งสองตัว แต่บางครั้งเวอร์ชัน Exynos ประสบปัญหาในการรักษาไฮไลต์ โดยเฉพาะในฉากที่มีคอนทราสต์สูง รุ่น Snapdragon มีแนวโน้มที่จะจัดการการรับแสงได้ดีขึ้นในสภาพแสงที่ท้าทาย[1] [4]
ลดเสียงรบกวน
- ประสิทธิภาพในสภาวะแสงน้อย: โดยทั่วไปแล้วรุ่น Snapdragon จะแสดงความสามารถในการลดจุดรบกวนที่เหนือกว่า ส่งผลให้ภาพที่คมชัดยิ่งขึ้นในเวลากลางคืนหรือในที่แสงน้อย ตัวอย่างเช่น เวอร์ชัน Snapdragon ของ Galaxy S23 FE จับภาพโดยมีสัญญาณรบกวนน้อยกว่าเมื่อเทียบกับเวอร์ชัน Exynos ซึ่งอาจเก็บรายละเอียดได้มากกว่าแต่ต้องเสียความชัดเจน[2] [4]
- ระดับเสียงรบกวนโดยรวม: ในการทดสอบต่างๆ รุ่น Snapdragon ได้รับการสังเกตว่าสร้างภาพที่มีระดับเสียงรบกวนต่ำทั้งในการถ่ายภาพในเวลากลางวันและกลางคืน ทำให้เหมาะสำหรับผู้ใช้ที่ถ่ายภาพบ่อยครั้งในสภาพแสงที่หลากหลาย[1] 2].
ประสิทธิภาพของวิดีโอ
- คุณภาพวิดีโอ: เมื่อพูดถึงเรื่องการบันทึกวิดีโอ ชิปเซ็ตทั้งสองรองรับความละเอียดสูง (สูงสุด 4K) แต่คุณภาพมีความแตกต่างกัน เวอร์ชัน Snapdragon มักแสดงปัญหาเช่นความเสถียรของโฟกัสและการสูญเสียรายละเอียดระหว่างการแพนกล้อง ทำให้เกิดเอฟเฟกต์ "เลอะเทอะ" ในวิดีโอ[5] ในทางกลับกัน รุ่น Exynos มักจะให้เอาต์พุตวิดีโอที่สะอาดตายิ่งขึ้น พร้อมการเก็บรายละเอียดที่ดีกว่าระหว่างการเคลื่อนไหว[2][5]
- ระบบป้องกันภาพสั่นไหวและโฟกัสอัตโนมัติ: ระบบป้องกันภาพสั่นไหวของวิดีโอมีแนวโน้มที่จะได้ผลในทั้งสองเวอร์ชัน อย่างไรก็ตาม รุ่น Snapdragon อาจประสบปัญหามากขึ้นกับความสม่ำเสมอของโฟกัสอัตโนมัติระหว่างการถ่ายวิดีโอ เมื่อเทียบกับรุ่น Exynos ซึ่งแสดงประสิทธิภาพที่ดีกว่าในการรักษาโฟกัสไปที่วัตถุ[1] [4]
บทสรุป
โดยสรุป ในขณะที่สมาร์ทโฟนทั้งรุ่น Exynos และ Snapdragon เช่น Samsung Galaxy series นำเสนอคุณสมบัติกล้องมุมกว้างพิเศษที่แข่งขันได้ แต่รุ่น Snapdragon โดยทั่วไปจะมีความคมชัดและประสิทธิภาพในที่แสงน้อย อย่างไรก็ตาม พวกเขาอาจเผชิญกับความท้าทายด้านคุณภาพและความเสถียรของวิดีโอเมื่อเปรียบเทียบกับ Exynos ผู้ใช้ควรพิจารณาสถานการณ์การใช้งานหลักของตน ไม่ว่าจะจัดลำดับความสำคัญของการถ่ายภาพนิ่งหรือการบันทึกวิดีโอ เมื่อเลือกระหว่างสองตัวเลือกนี้
การอ้างอิง:[1] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s21-ultra-5g-snapdragon-camera-review-ahead-of-exynos/
[2] https://www.gsmarena.com/galaxy_s23_fe_exynos_2200_vs_snapdragon_8_gen_1_review_battery_camera_price_compared-news-60961.php
[3] https://www.anandtech.com/show/15603/the-samsung-galaxy-s20-s20-ultra-exynos-snapdragon-review-megalomania-devices/13
[4] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-camera-test/
[5] https://eu.community.samsung.com/t5/other-galaxy-s-series/snapdragon-video-significantly-worse-than-exynos-model/td-p/4339232
[6] https://www.youtube.com/watch?v=7b_hK0NE4Q4
[7] https://www.youtube.com/watch?v=WwnXBezialE
[8] https://www.reddit.com/r/samsung/comments/lxkv1q/s21_ultra_snapdragon_camera_quality/