Når man sammenligner fitnesssporingsfunktionerne i Google Pixel Watch 3 og Apple Watch Ultra 2, dukker der flere vigtige forskelle op, som afspejler deres forskellige designfilosofier og målgrupper. Nedenfor er en detaljeret oversigt over deres funktioner.
Fitnesssporingsfunktioner
Hjertefrekvensovervågning
- Pixel Watch 3: Bruger en flervejs optisk pulssensor for forbedret nøjagtighed, især under træning. Den kan også udføre EKG-aflæsninger og overvåge blodets iltmætning (SpO2) ved hjælp af røde og infrarøde sensorer[1][5]. Uret har en AI-aktiveret Loss of Pulse-detektion, som advarer nødtjenester, hvis der ikke registreres en puls efter en række kontroller[5].- Apple Watch Ultra 2: Tilbyder også avancerede pulsmålingsfunktioner, inklusive EKG- og SpO2-målinger. Den giver meddelelser om uregelmæssige hjerterytmer og har en robust algoritme til pulsmåling under forskellige aktiviteter[5].
Aktivitetssporing
- Pixel Watch 3: Understøtter over 40 træningstyper med både automatiske og manuelle sporingsmuligheder. Det inkluderer avancerede løbefunktioner som tilpassede træningsprogrammer, tempocoaching og målinger såsom skridtlængde og lodret svingning[1][2]. Fitbit-appen forbedrer denne oplevelse ved at give detaljeret indsigt i sundhedsmålinger som Cardio Load og Readiness Scores[1][4].- Apple Watch Ultra 2: Kendt for sin omfattende fitness-sporing, det inkluderer funktioner som GPS-sporing, aktivitetsringe og personlig coaching gennem Fitness-appen. Den udmærker sig i udendørsaktiviteter med indbyggede navigationsværktøjer og omfattende træningstyper, herunder svømning og vandreture[5].
Søvnsporing
- Pixel Watch 3: Tilbyder søvnvarighed, kvalitet og scenesporing gennem Fitbit-appen. Morning Brief-funktionen opsummerer søvndata sammen med parathedsscore for at hjælpe brugerne med at planlægge deres dag[1][4].- Apple Watch Ultra 2: Giver detaljeret søvnanalyse, inklusive søvnstadier og tendenser over tid. Den integreres problemfrit med Health-appen på iOS for at præsentere et holistisk syn på søvnmønstre[5].
Brugergrænseflade og økosystemintegration
ledsagende apps
- Pixel Watch 3: Udnytter Fitbit-appen til sundhedsindsigt og aktivitetssporing. Brugere kan få adgang til et væld af data gennem appen, som er forbedret med valgfri Fitbit Premium-abonnementer til dybere analyse[1][5].- Apple Watch Ultra 2: Integreres med Apples Health- og Fitness-apps og tilbyder en sammenhængende oplevelse for iPhone-brugere. Fitness+-abonnementet giver guidet træning og yderligere fitnessindhold[5].
Tilpasning og smarte funktioner
- Pixel Watch 3: Giver mulighed for betydelig tilpasning i træningsplanlægning og tilbyder funktioner som automatisk sengetidstilstand for at forbedre brugervenligheden. Dens integration med Google-tjenester muliggør funktioner såsom kontrol af Google TV eller kontrol af Nest-kamerafeeds direkte fra uret[4][5].- Apple Watch Ultra 2: Fokuserer på robusthed med funktioner, der er skræddersyet til ekstremsportsentusiaster, inklusive en større skærm for bedre synlighed under udendørs forhold. Den understøtter også omfattende tredjepartsapps til fitnesssporing[5].
Holdbarhed og design
Vandtæt
- Pixel Watch 3: Har en IP68-klassificering, så det kan modstå nedsænkning i vand op til en meter i 30 minutter[5].- Apple Watch Ultra 2: Har en IP6X støvklassificering og er designet til ekstreme forhold, hvilket gør det mere velegnet til eventyrlige aktiviteter som dykning eller vandreture[5].
Batteritid
- Pixel Watch 3: Tilbyder omkring 24 timers batterilevetid med skærmindstillinger, der altid er tændt, og forlænges til 36 timer i batterisparetilstand[2][4].- Apple Watch Ultra 2: har generelt længere batterilevetid, der varer op til 36 timer under typiske brugsforhold, hvilket kan forlænges yderligere under lavenergitilstande[5].
Konklusion
Sammenfattende tilbyder både Pixel Watch 3 og Apple Watch Ultra 2 robuste fitness-sporingsfunktioner, men imødekommer forskellige brugerbehov. Pixel Watch 3 udmærker sig i tilpassede løbemålinger og integration med Googles økosystem, mens Apple Watch Ultra 2 er gearet til udendørsentusiaster med sin holdbarhed og avancerede navigationsmuligheder. Brugere bør overveje deres specifikke fitnessmål og økosystempræferencer, når de vælger mellem disse to smartwatches.Citater:
[1] https://www.pcmag.com/reviews/google-pixel-watch-3
[2] https://www.pocket-lint.com/pixel-watch-3-review/
[3] https://www.cnet.com/tech/mobile/google-pixel-watch-3-review-still-my-favorite-android-watch/
[4] https://www.wired.com/review/google-pixel-watch-3/
[5] https://www.trustedreviews.com/versus/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-ultra-2-4552278
[6] https://www.reddit.com/r/GooglePixel/comments/1fd0gwp/pixel_watch_3_heart_rate_tracking_is_one_of_the/
[7] https://reinforz.net/3595
[8] https://www.youtube.com/watch?v=7aT6e2FsbVM