När man jämför träningsspårningsfunktionerna i Google Pixel Watch 3 och Apple Watch Ultra 2, framträder flera viktiga skillnader, vilket återspeglar deras distinkta designfilosofier och målgrupp. Nedan är en detaljerad uppdelning av deras funktioner.
Förmåga att spåra fitness
Hjärtfrekvensövervakning
- Pixel Watch 3: Använder en flervägs optisk pulssensor för förbättrad noggrannhet, särskilt under träningspass. Den kan också utföra EKG-avläsningar och övervaka blodets syremättnad (SpO2) med hjälp av röda och infraröda sensorer[1][5]. Klockan har en AI-aktiverad Loss of Pulse-detektion, som varnar räddningstjänsten om ingen puls upptäcks efter en serie kontroller[5].- Apple Watch Ultra 2: Erbjuder även avancerade pulsövervakningsfunktioner, inklusive EKG- och SpO2-mätningar. Den ger aviseringar för oregelbundna hjärtrytmer och har en robust algoritm för hjärtfrekvensspårning under olika aktiviteter[5].
Aktivitetsspårning
- Pixel Watch 3: Stöder över 40 träningstyper med både automatiska och manuella spårningsalternativ. Den innehåller avancerade löpfunktioner som anpassningsbara träningspass, tempoträning och mätvärden som steglängd och vertikal oscillation[1][2]. Fitbit-appen förbättrar den här upplevelsen genom att ge detaljerade insikter i hälsomått som Cardio Load och Readiness Scores[1][4].- Apple Watch Ultra 2: Känd för sin omfattande träningsspårning, den innehåller funktioner som GPS-spårning, aktivitetsringar och personlig coachning via Fitness-appen. Den utmärker sig i utomhusaktiviteter med inbyggda navigeringsverktyg och omfattande träningstyper, inklusive simning och vandring[5].
Sömnspårning
- Pixel Watch 3: Erbjuder sömnlängd, kvalitet och stegspårning via Fitbit-appen. Funktionen Morning Brief sammanfattar sömndata tillsammans med beredskapspoäng för att hjälpa användare att planera sin dag[1][4].- Apple Watch Ultra 2: Ger detaljerad sömnanalys, inklusive sömnstadier och trender över tid. Den integreras sömlöst med Health-appen på iOS för att presentera en helhetssyn på sömnmönster[5].
Användargränssnitt och ekosystemintegration
Medföljande appar
- Pixel Watch 3: Använder Fitbit-appen för hälsoinsikter och aktivitetsspårning. Användare kan komma åt en mängd data via appen, som är utökad med valfria Fitbit Premium-prenumerationer för djupare analys[1][5].- Apple Watch Ultra 2: Integreras med Apples hälso- och fitnessappar och erbjuder en sammanhållen upplevelse för iPhone-användare. Fitness+-prenumerationen ger guidade träningspass och ytterligare träningsinnehåll[5].
Anpassning och smarta funktioner
- Pixel Watch 3: Möjliggör betydande anpassning av träningsplanering och erbjuder funktioner som automatiskt läggdagsläge för att förbättra användbarheten. Dess integration med Googles tjänster möjliggör funktioner som att styra Google TV eller kontrollera Nest-kameraflöden direkt från klockan[4][5].- Apple Watch Ultra 2: Fokuserar på robusthet med funktioner som är skräddarsydda för extremsportentusiaster, inklusive en större display för bättre synlighet under utomhusförhållanden. Den stöder också omfattande tredjepartsappar för träningsspårning[5].
Hållbarhet och design
Vattenmotstånd
- Pixel Watch 3: Har en IP68-klassning, vilket gör att den tål nedsänkning i vatten upp till en meter i 30 minuter[5].- Apple Watch Ultra 2: Har en IP6X-dammklassificering och är designad för extrema förhållanden, vilket gör den mer lämpad för äventyrliga aktiviteter som dykning eller vandring[5].
Batteritid
- Pixel Watch 3: Erbjuder cirka 24 timmars batteritid med skärminställningar som alltid är på, vilket sträcker sig till 36 timmar i batterisparläge[2][4].- Apple Watch Ultra 2: har i allmänhet längre batteritid, varar upp till 36 timmar under typiska användningsförhållanden, vilket kan förlängas ytterligare under lågenergilägen[5].
Slutsats
Sammanfattningsvis erbjuder både Pixel Watch 3 och Apple Watch Ultra 2 robusta fitnessspårningsfunktioner men tillgodoser olika användarbehov. Pixel Watch 3 utmärker sig i anpassningsbara löpmätningar och integration med Googles ekosystem, medan Apple Watch Ultra 2 är inriktad på utomhusentusiaster med sin hållbarhet och avancerade navigeringsmöjligheter. Användare bör överväga sina specifika träningsmål och ekosystempreferenser när de väljer mellan dessa två smartklockor.Citat:
[1] https://www.pcmag.com/reviews/google-pixel-watch-3
[2] https://www.pocket-lint.com/pixel-watch-3-review/
[3] https://www.cnet.com/tech/mobile/google-pixel-watch-3-review-still-my-favorite-android-watch/
[4] https://www.wired.com/review/google-pixel-watch-3/
[5] https://www.trustedreviews.com/versus/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-ultra-2-4552278
[6] https://www.reddit.com/r/GooglePixel/comments/1fd0gwp/pixel_watch_3_heart_rate_tracking_is_one_of_the/
[7] https://reinforz.net/3595
[8] https://www.youtube.com/watch?v=7aT6e2FsbVM