Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Ko lietotāji domā par Pixel Watch 3 dizainu


Ko lietotāji domā par Pixel Watch 3 dizainu


Lietotāji ir izteikuši dažādus viedokļus par Pixel Watch 3 dizainu, uzsverot gan tā estētisko pievilcību, gan dažas pastāvīgās bažas.

Vispārējā dizaina apelācija

Pixel Watch 3 saglabā gludu un stilīgu izskatu, ko novērtē daudzi lietotāji. Tā apļveida kupolveida stikla dizains bieži tiek slavēts par to, ka tas ir vizuāli pievilcīgs un ērti valkājams. Recenzenti no dažādiem avotiem ir atzīmējuši, ka pulkstenis labi izskatās uz plaukstas locītavas, nepalielinot apjomu, padarot to piemērotu ikdienas lietošanai[1][5]. Arī pulētais alumīnija korpuss un iespēja izvēlēties lielāku 45 mm modeli ir atzinīgi novērtēti, un daži lietotāji šajā atkārtojumā dod priekšroku košākām matētajām apdarēm[2][3].

Uzlabojumi displejā

Viens no izcilākajiem Pixel Watch 3 uzlabojumiem ir tā displejs. Lietotāji ir atzīmējuši 16% samazinājumu, kas veicina lielāku efektīvo ekrāna laukumu un uzlabo lasāmību[2][3]. Displeja spilgtums ir palielināts līdz 2000 nitiem, padarot to daudz vieglāk skatāmu gaišos apstākļos, salīdzinot ar iepriekšējiem modeļiem[4][5]. Šis jauninājums ir izcelts kā nozīmīgs uzlabojums, kas ļauj labāk pārredzēt paziņojumus un lietotņu saskarnes.

Dizaina konsekvence

Lai gan daudzi lietotāji novērtē iepriekšējo modeļu dizaina nepārtrauktību, daži ir norādījuši, ka kopējais izskats lielākoties nemainās. Šī konsekvence ir radījusi dalītas jūtas; kamēr daži to uzskata par laba dizaina izsmalcinātību, citi uzskata, ka pēc trīs paaudzēm tajā trūkst inovāciju[2][3]. Patentētā joslu sistēma arī ir izpelnījusies kritiku, jo tā ierobežo joslu pielāgošanas un nomaiņas iespējas, kas var būt nomākta lietotājiem, kuri meklē lielāku dažādību[3][5].

Bažas par izturību

Daži lietotāji ir izvirzījuši problēmas ar izturību, jo īpaši saistībā ar displejā izmantoto Corning Gorilla Glass 5 stiklu. Ziņojumi par skrāpējumiem, kas parādās salīdzinoši ātri, ir radījuši bažas potenciālajos pircējos, īpaši, ja tos salīdzina ar konkurentiem, kuri izmanto izturīgākus materiālus, piemēram, safīra kristālu[3][4]. Turklāt ir sūdzības par pulksteņa akselerometra efektivitāti, kas var novest pie nokavētiem paziņojumiem, ja plaukstas locītavas kustība netiek pareizi noteikta[3].

Kopsavilkums

Rezumējot, lietotāji parasti uzskata, ka Pixel Watch 3 dizains ir pievilcīgs tā stilīgās estētikas un uzlaboto displeja funkciju dēļ. Tomēr joprojām pastāv bažas par izturību, būtiskas dizaina attīstības trūkumu un joslu iespēju ierobežojumiem. Tā kā Google turpina attīstīt savu viedpulksteņu līniju, atsauksmes par šiem aspektiem, iespējams, veidos turpmākās iterācijas.

Citāts:
[1] https://www.cnet.com/tech/mobile/google-pixel-watch-3-review-still-my-favorite-android-watch/
[2] https://9to5google.com/2024/09/09/google-pixel-watch-3-41mm-review/
[3] https://www.droid-life.com/2024/09/11/pixel-watch-3-review-bigger-and-mostly-the-same/
[4] https://www.youtube.com/watch?v=alglvCBmyqU
[5] https://www.wired.com/review/google-pixel-watch-3/
[6] https://www.reddit.com/r/GooglePixel/comments/1fcwslj/pixel_watch_3_review_google_finally_got_it_right/
[7] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/google-pixel-watch-3-hands-on.html
[8] https://www.youtube.com/watch?v=905tTzUrd-U

Vai lietotāji ir apmierināti ar Pixel Watch 3 jaunajām ekrāna izmēra opcijām

Lietotāji kopumā ir pauduši gandarījumu par Pixel Watch 3 jaunajām ekrāna izmēra opcijām, jo ​​īpaši par lielāka 45 mm modeļa ieviešanu līdzās esošajam 41 mm variantam.

Pozitīvas atsauksmes par izmēru opcijām

45 mm modeļa pievienošana tika atzinīgi novērtēta, jo tā piedāvā vairāk ekrāna vietas un uzlabotu lietojamību dažādām lietojumprogrammām. Lietotāji novērtē, ka lielākais displejs ļauj vieglāk lasīt tekstu un skatīt ikonas, padarot to īpaši izdevīgu tādu uzdevumu veikšanai kā paziņojumu pārvaldība un tādu lietotņu kā Google Home izmantošana[1][2]. Par 16% samazinātais ietvars abos modeļos ir arī uzlabojis kopējo lietotāja pieredzi, nodrošinot iespaidīgāku displeju[3].

Lietotāja preferences

Lai gan daudziem lietotājiem patīk lielāks izmērs, tie, kuri dod priekšroku kompaktākam viedpulkstenim, joprojām dod priekšroku 41 mm modelim. Mazākais modelis tiek raksturots kā ideāls ikdienas valkāšanai, īpaši lietotājiem ar mazākām plaukstu locītavām. Daži recenzenti atzīmēja, ka, neskatoties uz lielāka ekrāna pievilcību, viņi atgriežas pie 41 mm versijas tās vieglākā svara un komforta dēļ[2][5].

Apsvērumi un kompromisi

Neskatoties uz pozitīvo uzņemšanu, daži lietotāji ir pauduši bažas par pāreju no mazākā modeļa uz lielāku. joslu saderības problēma ir būtisks trūkums, jo trešo pušu iespējas 45 mm versijai ir ierobežotas atjaunināta savienotāja dizaina dēļ. Tas ir radījis dilemmu ilgstošiem Pixel Watch lietotājiem, kuri ir ieguldījuši joslās, kas ir saderīgas ar iepriekšējiem modeļiem[2][3].

Kopumā, lai gan lietotāji ir apmierināti ar jaunajām Pixel Watch 3 ekrāna izmēra opcijām, viņu preferences atšķiras atkarībā no individuālajām vajadzībām un plaukstas locītavas izmēra. Lielāks modelis tiek uzskatīts par vēlamu papildinājumu tiem, kas vēlas lielāku displeja nekustamo īpašumu, savukārt citi turpina novērtēt mazāka pulksteņa priekšrocības.

Citāts:
[1] https://www.cnet.com/tech/mobile/google-pixel-watch-3-review-still-my-favorite-android-watch/
[2] https://9to5google.com/2024/09/15/pixel-watch-3-45mm-love-hate-decision/
[3] https://9to5google.com/2024/09/09/google-pixel-watch-3-41mm-review/
[4] https://store.google.com/intl/en/ideas/articles/compare-smartwatches/
[5] https://www.droid-life.com/2024/09/11/pixel-watch-3-review-bigger-and-mostly-the-same/
[6] https://www.engadget.com/wearables/pixel-watch-3-hands-on-a-bigger-size-bigger-screen-and-bigger-battery-promises-200003046.html
[7] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/google-pixel-watch-3-review
[8] https://www.youtube.com/watch?v=alglvCBmyqU

Cik izturīgs ir Pixel Watch 3 dizains ikdienas lietošanā

Pixel Watch 3 dizaina izturība ikdienas lietošanā ir guvusi pretrunīgas atsauksmes no lietotājiem, un vairāki faktori ietekmē viņu vispārējo apmierinātību.

Būvniecības kvalitāte un materiāli

Pixel Watch 3 ir aprīkots ar Gorilla Glass 5 stiklu, kas nodrošina pienācīgu izturību pret skrāpējumiem ikdienas valkāšanai. Tomēr daži lietotāji ir ziņojuši, ka, lai gan tas var tikt galā ar nelielām skrāpējumiem, tas var nebūt tik izturīgs kā safīra stikls, kas atrodams citos viedpulksteņos. Tādējādi tika izstrādāti ieteikumi par ekrāna aizsargplēves izmantošanu, lai vēl vairāk uzlabotu izturību[3][4].

Ūdens un putekļu izturība

Pulkstenim ir IP68 izturības vērtējums, kas nozīmē, ka tas var izturēt iegremdēšanu ūdenī un ir putekļu izturīgs. Lietotāji ir atzīmējuši, ka šī funkcija ļauj valkāt pulksteni dažādu aktivitāšu, tostarp peldēšanas un treniņu, laikā, neradot nopietnas bažas par bojājumiem[1][2]. Tomēr tai trūkst militārā līmeņa izturības sertifikātu, kas atrodami dažos konkurentu modeļos, kas var atturēt lietotājus meklēt izturīgāku iespēju[3].

Ikdienas valkāšanas pieredze

Praktiski daudzi lietotāji ir atklājuši, ka Pixel Watch 3 ir diezgan ērts un viegls, tāpēc tas ir piemērots valkāšanai visu dienu. Gumijas lentes ir izstrādātas tā, lai tās droši un ērti piegultu, pielāgojot dažādu izmēru plaukstas locītavu[1]. Lietotāji ir ziņojuši, ka pulkstenis labi darbojas ikdienas aktivitāšu laikā, tostarp miega izsekošanas un vingrošanas laikā, bez manāmām komforta vai funkcionalitātes problēmām[2][5].

Bažas par labošanu

Viens būtisks trūkums, ko uzsvēra lietotāji, ir Pixel Watch 3 labojamība. Pārskati liecina, ka, ja pulkstenis ir bojāts, tas būtībā nav labojams; lietotāji var saņemt nomaiņu, tikai izmantojot Google programmu Pixel Preferred Care. Šis remontējamības trūkums rada bažas par ilgtermiņa izturību un ilgtspējību tiem, kuri var būt pakļauti nelaimes gadījumiem vai intensīvai lietošanai[3][4].

Kopsavilkums

Kopumā, lai gan Pixel Watch 3 piedāvā stabilu uzbūves kvalitāti ar atbilstošu ūdensizturību un komfortu ikdienas valkāšanai, tā izturību varētu uzlabot, izmantojot izturīgākus materiālus, piemēram, safīra stiklu. Lietotājiem ir jāapsver aizsardzības piederumi un jāapzinās remonta iespēju ierobežojumi, novērtējot tā ilgtermiņa izturību ikdienas lietošanā.

Citāts:
[1] https://www.pcmag.com/reviews/google-pixel-watch-3
[2] https://www.cnet.com/tech/mobile/google-pixel-watch-3-review-still-my-favorite-android-watch/
[3] https://www.androidcentral.com/wearables/google-pixel-watch-3-review
[4] https://www.multicore.blog/p/45mm-pixel-watch-3-xl-review-big
[5] https://9to5google.com/2024/09/09/google-pixel-watch-3-41mm-review/
[6] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/google-pixel-watch-3-review
[7] https://www.engadget.com/wearables/pixel-watch-3-hands-on-a-bigger-size-bigger-screen-and-bigger-battery-promises-200003046.html
[8] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/google-pixel-watch-3-review