ผู้ใช้คิดอย่างไรกับดีไซน์ของ Pixel Watch 3

อุทธรณ์การออกแบบทั่วไป

Pixel Watch 3 คงรูปลักษณ์ เพรียวบางและมีสไตล์ ที่ผู้ใช้หลายคนชื่นชอบ การออกแบบ กระจกโดมทรงกลม มักได้รับการยกย่องว่าสวยงามและสวมใส่สบาย ผู้ตรวจสอบจากแหล่งต่างๆ ระบุว่านาฬิกาดูดีเมื่อสวมบนข้อมือโดยไม่ทำให้ดูเทอะทะ ทำให้เหมาะสำหรับการใช้งานในชีวิตประจำวัน[1][5] เคสอะลูมิเนียมขัดเงา และตัวเลือกสำหรับรุ่นขนาดใหญ่กว่า 45 มม. ก็ได้รับการตอบรับอย่างดีเช่นกัน โดยผู้ใช้บางรายชื่นชอบผิวด้านที่สดใสกว่าในเวอร์ชันนี้[2][3]

การปรับปรุงในการแสดงผล

การปรับปรุงที่โดดเด่นอย่างหนึ่งใน Pixel Watch 3 คือการแสดงผล ผู้ใช้สังเกตเห็นว่ากรอบลดลง 16% ซึ่งส่งผลให้พื้นที่หน้าจอมีประสิทธิภาพใหญ่ขึ้นและเพิ่มความสามารถในการอ่านค่า[2][3] ความสว่างของจอแสดงผลเพิ่มขึ้นเป็น 2000 นิต ทำให้ง่ายต่อการรับชมในสภาพที่สว่างสดใสเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนหน้า[4][5] การอัปเกรดนี้ได้รับการเน้นย้ำว่าเป็นการปรับปรุงที่สำคัญ ซึ่งช่วยให้มองเห็นการแจ้งเตือนและอินเทอร์เฟซของแอปได้ดีขึ้น

ความสม่ำเสมอในการออกแบบ

แม้ว่าผู้ใช้หลายคนจะชื่นชอบความต่อเนื่องในการออกแบบจากรุ่นก่อนๆ แต่ก็มีบางคนชี้ให้เห็นว่ารูปลักษณ์โดยรวมยังคงไม่เปลี่ยนแปลงมากนัก ความสม่ำเสมอนี้นำไปสู่ความรู้สึกผสมปนเป ในขณะที่บางคนมองว่ามันเป็นการปรับปรุงการออกแบบที่ดี แต่บางคนก็รู้สึกว่ามันขาดนวัตกรรมหลังจากผ่านไปสามชั่วอายุคน[2][3] ระบบสายรัดที่เป็นกรรมสิทธิ์ ยังได้รับเสียงวิพากษ์วิจารณ์ เนื่องจากจำกัดตัวเลือกในการปรับแต่งและเปลี่ยนสาย ซึ่งอาจสร้างความหงุดหงิดสำหรับผู้ใช้ที่กำลังมองหาสายที่หลากหลายมากขึ้น[3][5]

ความกังวลด้านความทนทาน

ผู้ใช้บางรายได้หยิบยกปัญหาด้านความทนทาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับ Corning Gorilla Glass 5 ที่ใช้บนจอแสดงผล รายงานรอยขีดข่วนที่ปรากฏค่อนข้างรวดเร็วทำให้เกิดความกังวลในหมู่ผู้ซื้อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งที่ใช้วัสดุที่แข็งแกร่งกว่า เช่น คริสตัลแซฟไฟร์[3] [4] นอกจากนี้ ยังมีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับประสิทธิภาพของมาตรความเร่งของนาฬิกา ซึ่งอาจทำให้พลาดการแจ้งเตือนหากตรวจไม่พบการเคลื่อนไหวของข้อมืออย่างถูกต้อง[3]

สรุป

โดยสรุป ผู้ใช้มักพบว่าการออกแบบของ Pixel Watch 3 น่าดึงดูดเนื่องจากมีความสวยงามมีสไตล์และคุณสมบัติการแสดงผลที่ได้รับการปรับปรุง อย่างไรก็ตาม ความกังวลเกี่ยวกับความทนทาน การขาดการพัฒนาการออกแบบที่สำคัญ และข้อจำกัดเกี่ยวกับตัวเลือกสายยังคงมีอยู่ ในขณะที่ Google ยังคงพัฒนากลุ่มผลิตภัณฑ์ smartwatch ต่อไป ความคิดเห็นเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะกำหนดรูปแบบการทำซ้ำในอนาคต

การอ้างอิง:
[1] https://www.cnet.com/tech/mobile/google-pixel-watch-3-review-still-my-favorite-android-watch/
[2] https://9to5google.com/2024/09/09/google-pixel-watch-3-41mm-review/
[3] https://www.droid-life.com/2024/09/11/pixel-watch-3-review-bigger-and-mostly-the-same/
[4] https://www.youtube.com/watch?v=alglvCBmyqU
[5] https://www.wired.com/review/google-pixel-watch-3/
[6] https://www.reddit.com/r/GooglePixel/comments/1fcwslj/pixel_watch_3_review_google_finally_got_it_right/
[7] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/google-pixel-watch-3-hands-on.html
[8] https://www.youtube.com/watch?v=905tTzUrd-U

ผู้ใช้พอใจกับตัวเลือกขนาดหน้าจอใหม่ใน Pixel Watch 3 หรือไม่

โดยทั่วไปผู้ใช้แสดงความพึงพอใจกับตัวเลือกขนาดหน้าจอใหม่ใน Pixel Watch 3 โดยเฉพาะการเปิดตัวรุ่น 45 มม. ที่ใหญ่กว่าควบคู่ไปกับรุ่น 41 มม. ที่มีอยู่

ข้อเสนอแนะเชิงบวกเกี่ยวกับตัวเลือกขนาด

การเพิ่ม รุ่น 45 มม. ได้รับการตอบรับอย่างดี เนื่องจากให้ พื้นที่หน้าจอมากขึ้น และการใช้งานที่ดีขึ้นสำหรับแอปพลิเคชันต่างๆ ผู้ใช้พึงพอใจที่จอแสดงผลขนาดใหญ่ช่วยให้อ่านข้อความและดูไอคอนได้ง่ายขึ้น ทำให้มีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับงานต่างๆ เช่น การจัดการการแจ้งเตือนและการใช้แอปอย่าง Google Home[1][2] ขอบที่ลดลง 16% ในทั้งสองรุ่นยังช่วยปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้โดยรวมด้วยการนำเสนอจอแสดงผลที่ดื่มด่ำยิ่งขึ้น[3]

การตั้งค่าผู้ใช้

แม้ว่าผู้ใช้จำนวนมากจะเพลิดเพลินกับขนาดที่ใหญ่ขึ้น แต่ก็ยังนิยมใช้ รุ่น 41 มม. เป็นอย่างมากในกลุ่มผู้ที่ชื่นชอบสมาร์ทวอทช์ที่มีขนาดกะทัดรัดกว่า รุ่นเล็กได้รับการอธิบายว่าเหมาะสำหรับการสวมใส่ในชีวิตประจำวัน โดยเฉพาะสำหรับผู้ใช้ที่มีข้อมือเล็ก ผู้วิจารณ์บางคนตั้งข้อสังเกตว่าถึงแม้จะดูน่าดึงดูดใจจากหน้าจอที่ใหญ่ขึ้น แต่พวกเขาพบว่าตัวเองกลับไปใช้รุ่น 41 มม. เนื่องจากมีน้ำหนักเบาและสบายกว่า[2] [5]

ข้อควรพิจารณาและการแลกเปลี่ยน

แม้จะมีการตอบรับที่ดี แต่ผู้ใช้บางคนก็แสดงความกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนจากรุ่นเล็กไปเป็นรุ่นที่ใหญ่กว่า ปัญหาความเข้ากันได้ของแบนด์ ถือเป็นข้อเสียเปรียบที่สำคัญ เนื่องจากตัวเลือกของบริษัทอื่นสำหรับรุ่น 45 มม. นั้นมีจำกัดเนื่องจากการออกแบบตัวเชื่อมต่อที่อัปเดต สิ่งนี้ทำให้เกิดภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกสำหรับผู้ใช้ Pixel Watch เป็นเวลานานที่ลงทุนในสายที่เข้ากันได้กับรุ่นก่อนหน้า[2][3]

โดยรวมแล้ว แม้ว่าผู้ใช้จะพอใจกับตัวเลือกขนาดหน้าจอใหม่ของ Pixel Watch 3 แต่การตั้งค่าของพวกเขาจะแตกต่างกันไปตามความต้องการและขนาดข้อมือของแต่ละบุคคล รุ่นใหญ่ถือเป็นส่วนเสริมที่น่ายินดีสำหรับผู้ที่ต้องการพื้นที่แสดงผลมากขึ้น ในขณะที่รุ่นอื่นๆ ยังคงชื่นชมคุณประโยชน์ของนาฬิกาขนาดเล็ก

การอ้างอิง:
[1] https://www.cnet.com/tech/mobile/google-pixel-watch-3-review-still-my-favorite-android-watch/
[2] https://9to5google.com/2024/09/15/pixel-watch-3-45mm-love-hate-decision/
[3] https://9to5google.com/2024/09/09/google-pixel-watch-3-41mm-review/
[4] https://store.google.com/intl/en/ideas/articles/compare-smartwatches/
[5] https://www.droid-life.com/2024/09/11/pixel-watch-3-review-bigger-and-mostly-the-same/
[6] https://www.engadget.com/wearables/pixel-watch-3-hands-on-a-bigger-size-bigger-screen-and-bigger-battery-promises-200003046.html
[7] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/google-pixel-watch-3-review
[8] https://www.youtube.com/watch?v=alglvCBmyqU

ดีไซน์ของ Pixel Watch 3 ทนทานแค่ไหนในการใช้งานทุกวัน

ความทนทานของดีไซน์ของ Pixel Watch 3 ในการใช้งานทุกวันได้รับผลตอบรับที่หลากหลายจากผู้ใช้ โดยมีปัจจัยหลายประการที่ส่งผลต่อความพึงพอใจโดยรวม

สร้างคุณภาพและวัสดุ

Pixel Watch 3 มีคุณสมบัติ Gorilla Glass 5 ซึ่งให้ความต้านทานรอยขีดข่วนในระดับที่เหมาะสมสำหรับการสวมใส่ในชีวิตประจำวัน อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้บางรายรายงานว่าแม้ว่าจะสามารถทนต่อรอยขีดข่วนเล็กๆ น้อยๆ ได้ แต่อาจไม่แข็งแกร่งเท่ากับกระจกแซฟไฟร์ที่พบในสมาร์ทวอทช์อื่นๆ สิ่งนี้นำไปสู่คำแนะนำในการใช้ ตัวป้องกันหน้าจอ เพื่อเพิ่มความทนทานยิ่งขึ้น[3][4]

ต้านทานน้ำและฝุ่น

นาฬิกามีระดับความทนทาน IP68 ซึ่งหมายความว่าสามารถทนต่อการแช่น้ำและกันฝุ่นได้ ผู้ใช้สังเกตเห็นว่าคุณสมบัตินี้ช่วยให้สวมใส่นาฬิกาได้ในระหว่างทำกิจกรรมต่างๆ รวมถึงการว่ายน้ำและออกกำลังกาย โดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับความเสียหายมากนัก[1][2] อย่างไรก็ตาม ยังขาดการรับรองความทนทานระดับทางการทหารที่พบในรุ่นคู่แข่งบางรุ่น ซึ่งอาจขัดขวางผู้ใช้ที่มองหาตัวเลือกที่แข็งแกร่งกว่านี้[3]

ประสบการณ์การสวมใส่ในชีวิตประจำวัน

ในทางปฏิบัติ ผู้ใช้จำนวนมากพบว่า Pixel Watch 3 ค่อนข้าง สะดวกสบายและมีน้ำหนักเบา ทำให้เหมาะสำหรับการสวมใส่ตลอดทั้งวัน สายยางได้รับการออกแบบมาให้กระชับพอดีและสบาย โดยรองรับขนาดข้อมือต่างๆ[1] ผู้ใช้รายงานว่านาฬิกาทำงานได้ดีในระหว่างทำกิจกรรมในแต่ละวัน รวมถึงการติดตามการนอนหลับและการออกกำลังกาย โดยไม่มีปัญหาใดๆ ที่เห็นได้ชัดเจนเกี่ยวกับความสะดวกสบายหรือฟังก์ชันการทำงาน[2][5]

ความกังวลเกี่ยวกับความสามารถในการซ่อมแซม

ข้อเสียเปรียบที่สำคัญประการหนึ่งที่ผู้ใช้เน้นย้ำคือ ความสามารถในการซ่อมแซม ของ Pixel Watch 3 รายงานระบุว่าหากนาฬิกาเสียหาย จะไม่สามารถซ่อมแซมได้ ผู้ใช้สามารถรับอุปกรณ์ทดแทนผ่านโปรแกรม Pixel Preferred Care ของ Google เท่านั้น การขาดความสามารถในการซ่อมแซมนี้ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความทนทานและความยั่งยืนในระยะยาวสำหรับผู้ที่อาจเสี่ยงต่อการเกิดอุบัติเหตุหรือการใช้งานหนัก[3][4]

สรุป

โดยรวมแล้ว แม้ว่า Pixel Watch 3 จะมอบคุณภาพการประกอบที่แข็งแกร่งพร้อมความสามารถในการกันน้ำและความสบายในการสวมใส่ในแต่ละวัน แต่ความทนทานก็ปรับปรุงได้ด้วยวัสดุที่แข็งแกร่งกว่า เช่น กระจกแซฟไฟร์ ผู้ใช้ควรพิจารณาอุปกรณ์ป้องกันและคำนึงถึงข้อจำกัดเกี่ยวกับตัวเลือกการซ่อมเมื่อประเมินความทนทานในระยะยาวในการใช้งานทุกวัน