Ar kitose šalyse yra kokių nors teisinių pasekmių, susijusių su įsilaužimu į kalėjimą?

Bendra apžvalga

– Jungtinės Valstijos: įsilaužimas į kalėjimą paprastai yra legalus pagal Skaitmeninio tūkstantmečio autorių teisių įstatymą (DMCA), ypač atsižvelgiant į 2010 m. ir vėlesniais metais pridėtas išimtis. Tačiau naudojant sugadintus įrenginius piratinėms programoms diegti gali kilti teisinių problemų, nes tai pažeidžia autorių teisių įstatymus[1][5].

- Australija: įsilaužimo į kalėjimą teisėtumas Australijoje yra šiek tiek dviprasmiškas. Nors teoriškai gali būti taikomi kovos su vengimu įstatymai, nebuvo pranešta apie atvejus, dėl kurių būtų patrauktas baudžiamojon atsakomybėn už įsilaužimą į kalėjimą. „Electronic Frontiers Australia“ grupė nurodo, kad šiuo metu nėra jokių teisinių pasekmių, atgrasančių vartotojus nuo įsilaužimo į kalėjimą[4].

– Kanada ir Naujoji Zelandija: kaip ir JAV, abiejose šalyse leidžiama įsilaužti į kalėjimą, jei tai nepažeidžia autorių teisių. Tai reiškia, kad vartotojai gali įsilaužti į savo įrenginius ne piratavimo tikslais, nesukeldami teisinių pasekmių[6].

– Singapūras: „Jailbreaking“ yra legalus, jei vartotojai neatsisiunčia piratinių programų. Už pažeidimus, susijusius su piratavimu, gali būti skiriamos didelės baudos iki 20 000 Singapūro dolerių[2].

- Indija: padėtis Indijoje ne tokia aiški. Nors nėra konkrečių įstatymų, draudžiančių įsilaužimą į kalėjimą, esamų įstatymų vykdymas yra nenuoseklus, todėl patraukimo baudžiamojon atsakomybėn rizika maža, bet neegzistuoja[2].

- Gvatemala: nėra jokių konkrečių įstatymų, reglamentuojančių įsilaužimą į kalėjimą, o tai rodo, kad tai gali būti teisėta, nebent būtų susiję su piratavimu[2].

Išvada

Apibendrinant galima pasakyti, kad nors pats įsilaužimas į kalėjimą dažnai yra legalus daugelyje jurisdikcijų, užsiimant tokia veikla, kaip piratinių programų atsisiuntimas, gali kilti rimtų teisinių pasekmių. Vartotojai turėtų žinoti savo vietinius įstatymus ir galimą riziką, susijusią su jų įrenginių modifikavimu.