Kas teistes riikides on vanglast murdmisel mingeid õiguslikke tagajärgi?

Üldine ülevaade

- Ameerika Ühendriigid: jailbreak on üldiselt seaduslik DMCA (Digital Millennium Copyright Act – DMCA) alusel, eriti pärast 2010. aastal ja hilisematel aastatel lisatud erandeid. Jailpurgitud seadmete kasutamine piraatrakenduste installimiseks võib aga kaasa tuua juriidilisi probleeme, kuna see rikub autoriõiguse seadusi[1][5].

- Austraalia: vanglast murdmise seaduslikkus Austraalias on mõnevõrra ebaselge. Kuigi teoreetiliselt võiksid kehtida kõrvalehoidmise vastased seadused, ei ole teatatud juhtumitest, mis viiksid süüdistuse esitamiseni vanglast murdmise eest. Electronic Frontiers Australia rühm märgib, et praegu puuduvad õiguslikud tagajärjed, mis takistaksid kasutajaid vanglast sissemurdmisest[4].

- Kanada ja Uus-Meremaa: sarnaselt USA-ga lubavad mõlemad riigid vanglasse murdmist seni, kuni sellega ei rikuta autoriõigusi. See tähendab, et kasutajad saavad oma seadmeid mittepiraatluse eesmärgil vanglasse murda, ilma et neil oleks õiguslikke tagajärgi[6].

- Singapur: Jailbreak on seaduslik tingimusel, et kasutajad ei laadi alla piraatrakendusi. Piraatlusega seotud rikkumiste eest võidakse määrata märkimisväärsed trahvid kuni 20 000 Singapuri dollarini[2].

- India: olukord Indias on vähem selge. Kuigi puuduvad konkreetsed seadused vanglast murdmise vastu, on kehtivate seaduste jõustamine ebajärjekindel, mistõttu on süüdistuse esitamise oht väike, kuid mitte olematu[2].

- Guatemala: puuduvad konkreetsed seadused, mis käsitlevad vanglast murdmist, mis viitab sellele, et see võib olla seaduslik, välja arvatud juhul, kui see on seotud piraatlusega[2].

Järeldus

Kokkuvõttes võib öelda, et kuigi jailbreak ise on paljudes jurisdiktsioonides sageli seaduslik, võib selliste tegevustega nagu piraatrakenduste allalaadimine kaasa tuua tõsiseid õiguslikke tagajärgi. Kasutajad peaksid olema teadlikud kohalikest seadustest ja seadmete muutmisega seotud võimalikest riskidest.