Sharp Aquos R9 Pro và iPhone 16 Pro Max đều có công nghệ màn hình tiên tiến nhưng khác nhau về khả năng độ sáng.
So sánh độ sáng
- Aquos R9 Pro:
- Màn hình đạt độ sáng tối đa 2000 nit, đặc biệt có lợi cho nội dung HDR, mang lại độ tương phản cao và hình ảnh sống động. Màn hình này cũng có chế độ độ sáng cao (HBM) có thể đạt tới 1500 nits để cải thiện khả năng hiển thị trong điều kiện sáng[4][5].
- iPhone 16 Pro Max:
- Thiết bị này cũng có độ sáng tối đa 2000 nits, nhưng có thể đạt tới 2268 nits dưới ánh sáng mặt trời trong các điều kiện cụ thể, nâng cao khả năng hiển thị ngoài trời[6] [9]. Màn hình của iPhone được biết đến với độ chính xác màu sắc và hiệu suất trong nhiều tình huống ánh sáng khác nhau, mặc dù một số người dùng đã báo cáo rằng nó có thể mờ hơn so với các mẫu trước đó trong một số cài đặt nhất định[3] [9].
Bản tóm tắt
Cả hai thiết bị đều có mức độ sáng tối đa tương tự nhau, nhưng iPhone 16 Pro Max có thể mang lại hiệu suất tốt hơn một chút dưới ánh sáng mặt trời trực tiếp do có khả năng vượt quá độ sáng tối đa tiêu chuẩn trong các trường hợp cụ thể. Màn hình của Aquos R9 Pro được thiết kế để thể hiện màu sắc sống động và tốc độ làm mới cao, lý tưởng cho việc sử dụng phương tiện và chơi game.
Trích dẫn:[1] https://www.t3.com/tech/android-phones/samsung-galaxy-s25-ultra-vs-iphone-16-pro-max-does-samsungs-flagship-beat-apple
[2] https://global.sharp/corporate/news/240508-b.html
[3] https://www.reddit.com/r/iphone/comments/1flmbt3/iphone_16_pro_display_brightness/
[4] https://www.techbytelab.com/article/524-sharp-aquos-r9-and-aquos-r9-pro-detailed-specs-features-and-analysis
[5] https://www.devicespecutions.com/en/model/88e161db
[6] https://www.gsmarena.com/apple_iphone_16_pro_max-review-2750p3.php
[7] https://www.gsmchoice.com/en/catalogue/sharp/aquos-r9-pro/
[8] https://global.sharp/corporate/news/241029-h.html
[9] https://www.dxomark.com/apple-iphone-16-pro-max-display-test/