Sharp Aquos R9 Pro og iPhone 16 Pro Max har begge avancerede skærmteknologier, men de adskiller sig i lysstyrkeegenskaber.
Sammenligning af lysstyrke
- Aquos R9 Pro:
- Skærmen opnår en peak lysstyrke på 2000 nits, hvilket er særligt gavnligt for HDR-indhold, hvilket giver mulighed for høj kontrast og levende billeder. Den har også en høj lysstyrketilstand (HBM), der kan nå op til 1500 nits for forbedret synlighed under lyse forhold[4][5].
- iPhone 16 Pro Max:
- Denne enhed har også en maksimal lysstyrke på 2000 nits, men den kan nå op til 2268 nits i sollys under specifikke forhold, hvilket forbedrer den udendørs synlighed[6][9]. iPhones skærm er kendt for sin farvenøjagtighed og ydeevne på tværs af forskellige lyssituationer, selvom nogle brugere har rapporteret, at den kan virke svagere sammenlignet med tidligere modeller i visse indstillinger[3][9].
Resumé
Begge enheder har lignende maksimale lysstyrkeniveauer, men iPhone 16 Pro Max kan tilbyde lidt bedre ydeevne i direkte sollys på grund af dens evne til at overskride standardspidslysstyrken i specifikke scenarier. Aquos R9 Pro's skærm er designet til levende farvegengivelse og høje opdateringshastigheder, hvilket gør den ideel til medieforbrug og spil.
Citater:[1] https://www.t3.com/tech/android-phones/samsung-galaxy-s25-ultra-vs-iphone-16-pro-max-does-samsungs-flagship-beat-apple
[2] https://global.sharp/corporate/news/240508-b.html
[3] https://www.reddit.com/r/iphone/comments/1flmbt3/iphone_16_pro_display_brightness/
[4] https://www.techbytelab.com/article/524-sharp-aquos-r9-and-aquos-r9-pro-detailed-specs-features-and-analysis
[5] https://www.devicespecifications.com/en/model/88e161db
[6] https://www.gsmarena.com/apple_iphone_16_pro_max-review-2750p3.php
[7] https://www.gsmchoice.com/da/catalogue/sharp/aquos-r9-pro/
[8] https://global.sharp/corporate/news/241029-h.html
[9] https://www.dxomark.com/apple-iphone-16-pro-max-display-test/