Sharp AQUOS R9 Pro, lansert i desember 2024, har et 5000 mAh-batteri og støtter en oppdateringsfrekvens på opptil 240 Hz på Pro IGZO OLED-skjermen. Denne høye oppdateringsfrekvensen er designet for å forbedre visuell ytelse, men kan påvirke batterilevetiden betydelig.
Sammenligning av batterilevetid
Når du sammenligner AQUOS R9 Pro med andre smarttelefoner som har lignende høye oppdateringsfrekvenser, er det viktig å vurdere hvordan økte oppdateringsfrekvenser generelt påvirker batteriytelsen:
1. AQUOS R9 Pro:
- Batteri: 5000 mAh
- Forventet batterilevetid påvirkes av den variable oppdateringsfrekvensen (opptil 240 Hz), men spesifikke utholdenhetsmålinger under forskjellige bruksscenarier er ikke detaljert i de tilgjengelige dataene.
2. Samsung Galaxy S20 Series:
- Ved 120 Hz synker Galaxy S20 Ultras batterilevetid fra omtrent 12 timer og 23 minutter ved 60 Hz til mellom 9 timer og 15 minutter og 10 timer ved 120 Hz, som indikerer en 20-25 % reduksjon i batterilevetid på grunn av høyere oppdateringsfrekvens [2][8].
- Galaxy S20 Plus opplever et lignende fall, med batterilevetid som reduseres fra omtrent 12 timer og 40 minutter ved 60 Hz til rundt 8 timer og 30 minutter ved 120 Hz, en nedgang på omtrent 33 % [2].
3. Oppo Find X2 Pro og Xiaomi Mi10T Pro:
- Disse enhetene viser også betydelig strømforbruk når de øker fra 60 Hz til høyere hastigheter, med funn som indikerer opptil 30 % økning i strømforbruk ved høyere oppdateringsfrekvenser [5].
Sammendrag av innvirkning
- Høyere oppdateringsfrekvenser som de i AQUOS R9 Pro kan føre til økt strømforbruk, noe som kan påvirke den totale batterilevetiden betydelig.
- Selv om spesifikke utholdenhetsmålinger for AQUOS R9 Pro ikke er gitt, er det rimelig å forvente at lignende mønstre observert i andre smarttelefoner gjelder her; dermed kan brukere oppleve redusert batterilevetid når de bruker de høyeste oppdateringsfrekvensene.
– Generelt ser smarttelefoner som opererer med høyere oppdateringsfrekvenser (som 120 Hz eller mer) vanligvis en merkbar reduksjon i batterilevetid sammenlignet med standardhastigheter (60 Hz), ofte med rundt 20–36 %, avhengig av enheten og bruksbetingelser [2][5][8].
Avslutningsvis, mens AQUOS R9 Pro tilbyr avansert skjermteknologi med høy oppdateringsfrekvens, bør brukere forutse potensielle avveininger i batterilevetiden som ligner på de som oppleves av andre smarttelefoner med høy oppdateringsfrekvens.
Sitater:[1] https://global.sharp/corporate/news/241029-h.html
[2] https://www.phonearena.com/news/120Hz-vs-60hz-battery-life-comparison-samsung-galaxy-s20-ultra-plus_id122967
[3] https://www.gadgets360.com/compare-sharp-aquos-r9-pro-129074-vs-sharp-aquos-r7-108508
[4] https://laotiantimes.com/2024/12/06/sharp-launches-aquos-r9-pro-redefining-mobile-photography-with-pro-grade-imaging-capabilities/
[5] https://www.visermark.com/post/screen-refresh-rate-and-its-impact-on-smartphone-battery-life-and-performance
[6] https://versus.com/en/sharp-aquos-r9-pro-vs-xiaomi-redmi-note-14-pro-plus
[7] https://versus.com/en/sharp-aquos-r9-pro-vs-vivo-iqoo-neo-7-pro/battery-life-hours
[8] https://www.anandtech.com/show/15603/the-samsung-galaxy-s20-s20-ultra-exynos-snapdragon-review-megalomania-devices/11