DeepSeek R1虽然推理功能的高级模型在其多任务功能方面表现出了一些限制。这是确定的关键约束:
##一般能力限制
DeepSeek R1在多任务中的性能不像其前身DeepSeek V3那样稳健,尤其是在功能调用,多转交互和JSON输出等复杂任务中。这表明,尽管它可以处理各种任务,但其有效性会在更复杂的场景中降低,需要在多个步骤或上下文中进行持续推理[1]。
##语言混合问题
该模型主要针对英语和中文进行优化,这可能会导致语言混合在其他语言中处理查询时。这导致输出可能与用户的期望或查询的预期语言不符,从而使其对更广泛受众的可用性变得复杂[1] [4]。
##对提示的敏感性
DeepSeek R1对提示结构具有很高的敏感性。它的性能很少,几乎没有发动的提示技术,从而经常降低其输出质量。取而代之的是,建议使用清晰,简洁的说明使用零射击提示,以进行最佳性能。这种敏感性可能会阻碍其在不同任务和用户输入的适应性[2] [8]。
##效率问题
该模型面临着与加固学习过程中效率相关的挑战(RL)过程,尤其是在软件工程任务中。由于与RL培训相关的长期评估时间,DeepSeek R1在该域中的表现并未显着优于以前的模型。预计未来的改进将通过拒绝采样和异步评估等方法解决这些效率问题[1] [7]。
##输出质量和推理深度
虽然DeepSeek R1采用了允许反思推理的思想方法链,但有时会导致冗长和混乱的输出。该模型可能在复杂的问题解决过程中保持连贯性,从而导致产生不稳定或不关注的输出。这种特征可能会损害其响应的清晰度和效用[2] [3]。
总而言之,尽管DeepSeek R1代表了大型语言模型的推理能力的重大进步,但其多任务功能受到与复杂性处理,语言处理,及时敏感性,特定领域效率和输出相干性有关的问题的限制。
引用:[1] https://arxiv.org/html/2501.12948v1
[2] https://www.qodo.ai/blog/qodo-gen-adds-self-host-suped-support-for-deepseek-r1/
[3] https://www.reddit.com/r/localllama/comments/1i7fjqm/deepseek_r1_is_is_is_is_unusable_imho/
[4] https://www.hindustantimes.com/world-news/us-news/deepseek-ai-chinas-deepseek-row-data-data-data-data-data-digital-assistant-inpactant- Impact-wall-street-street-street-treet-technology-technology-global -101737978272938.html
[5] https://github.com/deepseek-ai/deepseek-r1/issues/26
[6] https://www.linkedin.com/pulse/deepseek-revolution--ai-open-source-reasoning-20-ramachandran-xakme
[7] https://adasci.org/mastering-llms-rounconing-capibility-with-deepseek-r1/
[8] https://www.prompthub.us/blog/deepseek-r-1-model-overview-and-how-in-rank-ranks-against-openais-o1
[9] https://www.vellum.ai/blog/the-training-of-deepseek-r1-r1-and-ways-to-use-it