Deepseek fremkommer som en betydelig konkurrent til ChatGpt, især i specifikke applikationer i den virkelige verden. Her er en sammenligning af deres forestillinger baseret på forskellige aspekter:
Omkostninger og tilgængelighed
Deepseek tilbyder en mere omkostningseffektiv løsning sammenlignet med ChatGpt. Mens ChatGpts abonnement starter ved $ 20 pr. Måned, giver Deepseek adgang til sine funktioner til så lave som $ 0,50 pr. Måned, hvilket gør det særlig tiltalende for studerende og udviklere, der har brug for avancerede funktionaliteter uden høje omkostninger [1] [2]. Denne overkommelige pris fremhæves yderligere af Deepseeks driftsomkostninger, som er betydeligt lavere omkring $ 6 millioner til udvikling sammenlignet med over $ 100 millioner for ChatGpt [5].Teknisk færdighed
Deepseek udmærker sig i tekniske opgaver, især inden for kodning og matematisk problemløsning. Dens specialiserede moduler, såsom Deepseek -koder, er designet til at yde struktureret programmeringshjælp og rapporteres at overgå chatgpt ved at generere kode og løse komplekse ligninger [2] [4]. I test af nul-shot-læringsscenarier demonstrerede Deepseek også overlegen ydelse, hvilket antyder, at dens modeller er bedre til at generalisere opgaver uden omfattende finjustering [3].Applikations alsidighed
Chatgpt er anerkendt for sin samtaleflydende og kreative skrivningsevne. Det er velegnet til opgaver, der kræver engagerende dialog eller indholdsgenerering, hvilket gør det til et populært valg for generelle brugere, der søger hjælp til brainstorming eller skrivning [2] [5]. Omvendt giver Deepseeks fokus på logisk konsistens og domænespecifik viden det en kant i professionelle omgivelser, hvor teknisk nøjagtighed er vigtig [4].Integration og samfundsstøtte
Mens ChatGPT har et robust økosystem med omfattende integrationsmuligheder, udvider Deepseek hurtigt sine kapaciteter gennem open source-bidrag. Denne tilgang forbedrer ikke kun tilgængeligheden, men fremmer også samfundsstøtte, hvilket giver brugerne mulighed for at dele tip og fejlfinde problemer i samarbejde [3] [5].Performance og hastighed
Begge platforme er kendt for deres hastighed og nøjagtighed; De tjener dog forskellige formål. Deepseek sigter mod at levere meget relevante svar hurtigt og udnytte sine AI-drevne søgefunktioner for at give realtid databehandling [5]. I modsætning hertil genererer ChatGPT svar næsten øjeblikkeligt, men har muligvis ikke altid de mest aktuelle data om specialiserede emner på grund af dens træningsbegrænsninger [4].Sammenfattende afhænger valget mellem Deepseek og Chatgpt stort set af brugerens specifikke behov: Deepseek foretrækkes til tekniske opgaver og omkostningsbevidste brugere, mens ChatGpt forbliver go-to-muligheden for kreativ skrivning og samtaleinteraktioner.
Citater:[1] https://www.standard.co.uk/news/tech/deepseek-chatgpt-compare-china-i-iphone-app-b1207327.html
)
)
[4] https://devdiggers.com/deepseek-vs-chatgpt/
[5] https://mgmmcvashi.in/what-is-deepseek/
[6] https://www.bbc.com/news/articles/c0qw7z2v1pgo
[7] https://www.youtube.com/watch?v=7hccf8nm8nm
[8] https://www.science.org/content/article/chinese-firm-s-faster-cheaper-i-language-model-makes-splash
[9] https://www.linkedin.com/pulse/deepseek-vs-chatgpt-comprehensive-samparison-wind-amiras-p1ygc
[10] https://gsbrcsukma.com/deepseek-vs-chatgpt/