DeepSeek dukker opp som en betydelig konkurrent til ChatGPT, spesielt i spesifikke applikasjoner i den virkelige verden. Her er en sammenligning av deres forestillinger basert på forskjellige aspekter:
Kostnad og tilgjengelighet
DeepSeek tilbyr en mer kostnadseffektiv løsning sammenlignet med ChatGPT. Mens Chatgpts abonnement starter på $ 20 per måned, gir DeepSeek tilgang til funksjonene for så lavt som $ 0,50 per måned, noe som gjør det spesielt tiltalende for studenter og utviklere som trenger avanserte funksjonaliteter uten høye kostnader [1] [2]. Denne prisgunstigheten understrekes ytterligere av DeepSeeks driftskostnader, som er betydelig lavere rundt 6 millioner dollar for utvikling sammenlignet med over 100 millioner dollar for ChatGPT [5].Teknisk ferdighet
DeepSeek utmerker seg i tekniske oppgaver, spesielt i koding og matematisk problemløsing. De spesialiserte modulene, for eksempel DeepSeek -koder, er designet for å gi strukturert programmeringshjelp og rapporteres å utkonkurrere chatGPT i å generere kode og løse komplekse ligninger [2] [4]. I tester av null-skudd læringsscenarier demonstrerte DeepSeek også overlegen ytelse, noe som antyder at modellene er flinkere til å generalisere oppgaver uten omfattende finjustering [3].applikasjons allsidighet
ChatGPT er anerkjent for sine samtale- og kreative skrivemuligheter. Det er godt egnet for oppgaver som krever engasjerende dialog eller innholdsgenerering, noe som gjør det til et populært valg for generelle brukere som søker hjelp til idédugnad eller skriving [2] [5]. Motsatt gir DeepSeek fokus på logisk konsistens og domenespesifikk kunnskap det en kant i profesjonelle omgivelser der teknisk nøyaktighet er avgjørende [4].Integrering og samfunnsstøtte
Mens ChatGPT har et robust økosystem med omfattende integrasjonsalternativer, utvider DeepSeek raskt sine evner gjennom open source-bidrag. Denne tilnærmingen forbedrer ikke bare tilgjengeligheten, men fremmer også samfunnsstøtte, slik at brukere kan dele tips og feilsøke problemer samarbeid [3] [5].ytelse og hastighet
Begge plattformene er kjent for deres hastighet og nøyaktighet; Imidlertid tjener de forskjellige formål. DeepSeek har som mål å levere svært relevante svar raskt, og utnytte sine AI-drevne søkefunksjoner for å gi databehandling i sanntid [5]. I kontrast genererer ChatGPT svar nesten øyeblikkelig, men har kanskje ikke alltid de mest aktuelle dataene om spesialiserte fag på grunn av opplæringsbegrensningene [4].Oppsummert avhenger valget mellom DeepSeek og ChatGPT i stor grad av brukerens spesifikke behov: DeepSeek er å foretrekke for tekniske oppgaver og kostnadsbevisste brukere, mens ChatGPT forblir GO-to-alternativet for kreativ skriving og samtaleinteraksjoner.
Sitasjoner:[1] https://www.standard.co.uk/news/tech/deepseek-chatgpt-compare-china-ai-iphone-app-b1207327.html
[2] https://www.businesstoday.in/technology/news/story/deepseek-vs-chatgpt-which-ai-chatbot-should-y-us-462152-2025-01-27
[3] https://frontend-snippets.com/blog/deepseek-vs-chatgpt-som-Large-Language-Model-Leads-ai
[4] https://devdiggers.com/deepseek-vs-chatgpt/
[5] https://mgmmcvashi.in/what-is-depseek/
[6] https://www.bbc.com/news/articles/c0qw7z2v1pgo
[7] https://www.youtube.com/watch?v=7hccf8nm8nm
[8] https://www.science.org/content/article/chinese-firm-s-faster-cheaper-ai-awnuage-model-makes-Splash
[9] https://www.linkedin.com/pulse/deepseek-vs-chatgpt-comprehensive-comparison-wind-amiras-p1ygc
[10] https://gsbrcsukma.com/deepseek-vs-chatgpt/