Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Cum se compară 5G cu bandă scăzută cu 5G în banda mijlocie în ceea ce privește acoperirea interioară


Cum se compară 5G cu bandă scăzută cu 5G în banda mijlocie în ceea ce privește acoperirea interioară


5G cu bandă joasă și medie 5G oferă avantaje diferite pentru acoperirea interioară. 5G cu bandă scăzută, utilizând frecvențe sub 1 GHz, excelează în pereții penetrante și oferind zone de acoperire mai largi, ceea ce o face potrivită pentru o acoperire interioară profundă atât în ​​mediile urbane, cât și în cele rurale [1] [2] [9]. 5G la mijlocul 5G, care funcționează între 1,7 GHz și 6 GHz, oferă un echilibru de viteză și acoperire, dar semnalele sale nu pătrund pe pereți și ferestre la fel de eficient ca frecvențele cu bandă scăzută [3] [4] [5].

Iată o defalcare a caracteristicilor:

5G cu bandă joasă:
* Acoperire: oferă o acoperire excelentă și poate acoperi zone mari [3]. Caracteristicile sale superioare de propagare o fac potrivită pentru zonele rurale și îndepărtate [2]. Frecvențele cu bandă joasă au lungimi de undă mai lungi care îi permit să călătorească mai departe și să pătrundă prin obstacole precum pereți sau sticlă [7].
* Viteză: de obicei oferă viteze de date în jur de 50-100 Mbps [3].
* Utilizați cazuri: poate fi utilizat pentru a trimite cantități mici de date de la multe dispozitive distribuite într -o rețea și de la o rețea înapoi la aceste dispozitive [5]. Spectrul cu bandă joasă facilitează semnalul wireless să pătrundă în ferestre și pereți [6].

Mid-Band 5G:
* Acoperire: Semnalele călătoresc mai departe de 5G cu bandă mare, dar nu până la 5G cu bandă scăzută [3].
* Viteză: Vitezele de date variază de obicei de la 100-400 Mbps, vârfurile atingând până la 2 Gbps [3].
* বিàdem²à§ àdem¡àdem ¿… $ ¦ ¡¿rijenetrarea: frecvențele de la mijlocul benzii (1,8 GHz până la 3,5 GHz) utilizate în implementarea 5G nu pătrund în mod eficient pe pereți și ferestre [4].

În rezumat, 5G cu bandă scăzută este opțiunea mai bună atunci când sunt prioritare o penetrare profundă interioară și o acoperire largă, în timp ce 5G-ul de bandă medie oferă un compromis între acoperire și viteză [8]. Întreprinderile care depind de semnalele solide 5G în interior ar trebui să caute să instaleze celule mici 5G pentru a fi sigure [7].

Citări:
[1] https://techJunction.co/tech-question/5g-indoor-coverage-improvement-solutions/
[2] https://www.gsma.com/connectivity-for-good/spectrum/wp-content/uploads/2023/11/socio-economic-benefits-of-low-band-pectrum.pdf
[3] https://nybsys.com/5g-bands/
[4] https://www.ookla.com/articles/5g-indoor-coverage-gcc-2023
[5] https://www.trentonsystems.com/en-us/resource-hub/blog/5g-frequency-bands
.
[7] https://www.techtarget.com/searchnetworking/tip/indoor-5g-gets-a-boost-as-small-cells-come-to-the-rescue
[8] https://www.gsma.com/spectrum/wp-content/uploads/2022/02/mid-band-5g-pectrum-benefits.pdf
[9] https://www.gsma.com/connectivity-for-good/spectrum/wp-content/uploads/2022/07/low-band-pectrum-for-5g.pdf
[10] https://www.litepoint.com/blog/recognizing-the-challenges-of-indoor-5g-network-deployment/