Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Hogyan hasonlít az alacsony sávú 5G az 5G középső sávhoz a beltéri lefedettség szempontjából


Hogyan hasonlít az alacsony sávú 5G az 5G középső sávhoz a beltéri lefedettség szempontjából


Az alacsony sávú és a középsáv 5G különféle előnyeit kínálja a beltéri lefedettséghez. Az alacsony sávú 5G, az 1 GHz alatti frekvenciák felhasználásával kiemelkedik a behatoló falakban és a szélesebb lefedettségi területeket biztosítva, ezáltal alkalmassá teszi a mély beltéri lefedettséget mind a városi, mind a vidéki körülmények között [1] [2] [9]. Az 1,7 és 6 GHz között működő 5G középső sávot biztosítja a sebesség és a lefedettség egyensúlya, de a jelei nem hatolnak be olyan hatékonyan, mint az alacsony sávú frekvenciák [3] [4] [5].

Itt van a jellemzők bontása:

Alacsony sávú 5G:
* Forgalom: Kiváló lefedettséget biztosít, és képes lefedni a nagy területeket [3]. Kiváló terjedési tulajdonságai lehetővé teszik a vidéki és távoli területek számára [2]. Az alacsony sávú frekvenciáknak hosszabb hullámhosszúak vannak, amelyek lehetővé teszik, hogy tovább haladjon, és olyan akadályokon áthatoljon, mint például a falak vagy az üveg [7].
* Sebesség: Általában 50-100 Mbps körüli adatsebességet kínál [3].
* Használati esetek: Használható arra, hogy kis mennyiségű adatot küldjön sok elosztott eszközről egy hálózatra és egy hálózatból vissza ezekre az eszközökre [5]. Az alacsony sávú spektrum megkönnyíti a vezeték nélküli jel behatolását az ablakok és a falak áthatolására [6].

5G középső sáv:
* Lefedettség: A jelek tovább haladnak, mint a magas sávú 5G, de nem az alacsony sávú 5G [3].
* Sebesség: Az adatsebességek általában 100-400 Mbps-ig terjednek, a csúcsok pedig 2 Gbps-ig elérhetők [3].
* à fogyasztó àne²àc§ à* ¡à¦àq behatolás: Az 5G telepítés során használt középső sáv frekvenciák (1,8 GHz-3,5 GHz) nem hatályba lépnek a falakba és az ablakokba [4].

Összefoglalva: az alacsony sávú 5G a jobb megoldás, ha a mély beltéri behatolást és a széles lefedettséget prioritássá teszik, míg a középső sávú 5G kompromisszumot kínál a lefedettség és a sebesség között [8]. A beltéri szilárd 5G jelektől függő vállalkozásoknak meg kell vizsgálniuk a Midband 5G kiscellákat, hogy biztosak legyenek [7].

Idézetek:
[1] https://techjunction.co/tech-question/5g-indoor-coverage-improvement-solutions/
[2] https://www.gsma.com/connectivity-for-good/spectrum/wp-content/uploads/2023/11/socio-economic-benefits-of-low-band spektrum.pdf
[3] https://nybsys.com/5g-bands/
[4] https://www.ookla.com/articles/5g-indoor-coverage-gcc-2023
[5] https://www.trentonsystems.com/en-us/resource-hub/blog/5g-Frequency-Bands
[6] https://www.nokia.com/thought-leadership/articles/spectrum-bands-5g-world/
[7] https://www.techtarget.com/searchnetworking/tip/indoor-5g-gets-a-boost-as-small-cells-come-the-the-rescue
[8] https://www.gsma.com/spectrum/wp-content/uploads/2022/02/mid-band-5g spektrum-benefits.pdf
[9] https://www.gsma.com/connectivity-for-good/spectrum/wp-content/uploads/2022/07/low-Band Spectrum--5g.pdf
[10] https://www.litepoint.com/blog/recognizing-the-challenges-of-indoor-5g-network-deployment/