비준수 신호 부스터를 사용하는 기업은 금전적 벌금, 법적 조치, 평판 손상 및 운영 중단을 포함한 상당한 영향을받을 수 있습니다 [1] [3] [7] [8].
구체적인 결과 :
* 금전적 벌금 : OFCOM과 같은 규제 기관은 불법 신호 부스터를 사용하여 사업체에 무거운 재정적 처벌을 부과 할 수 있으며 잠재적으로 수천 파운드에 도달 할 수 있습니다 [1] [3]. 상당한 금전적 벌금은 소수의 수수료에서부터 무너진 금액에 이르기까지 비준수 조직의 주요 형벌을 나타냅니다 [1].
* 법적 조치 : 심각한 경우 규제 기관은 비준수 신호 부스터를 사용하여 발견 된 사업에 대한 법적 조치를 추구 할 수 있습니다 [1] [7]. 비준수가 해를 입히면 조직은 법적 책임에 직면하여 리더를 잠재적 소송에 노출시키고 심지어 고의적 인 위반으로 인해 감옥 시간을 드러냅니다 [1].
* 비즈니스 중단 : 비준수는 조직의 일상 운영에 상당한 혼란을 야기 할 수 있습니다 [1]. 규제 위반은 공급망 전체에 파급 효과가있는 작업 중단을 유발하여 원료, 제조 공정, 유통 및 판매에 영향을 미칩니다 [1].
* 평판 손상 : 신호 향상 규정을 위반하면 사업의 명성에 해를 끼칠 수 있으며 잠재적으로 고객 및 파트너와의 관계에 영향을 줄 수 있습니다 [1] [7] [8]. 부정적인 미디어 보도는 파트너 및 고객과의 관계에 해를 끼칠 수 있습니다 [1].
* 조사 증가 : 비준수의 역사를 가진 비즈니스는 종종 규제 기관의 조사를 강화하여 운영에 대한 지속적인 결과를 초래합니다 [1]. 강화 된 감독은 의사 결정 프로세스를 늦출 수 있습니다. 조직은 추가 승인 및 문서 계층을 탐색하여 규정 준수를 보장해야합니다 [1].
* 라이센스/승인 손실 : 반복적 인 규제 위반은 필요한 라이센스 또는 승인의 손실로 이어질 수 있으며, 회사가 특정 시장에서 운영하는 것을 방지하거나 극단적 인 경우에는 완전한 종료가 발생할 수 있습니다 [1].
* 보안 위반 : 민감한 정보가 손상된 경우 위반이 조사되고 해결 될 때까지 운영이 중단 될 수 있습니다 [1].
이러한 결과를 피하기 위해 기업은 Ofcom과 같은 규제 기관의 엄격한 요구 사항을 충족하는 라이센스 면제 신호 부스터 만 사용해야합니다 [7]. 이러한 장치는 유해한 간섭을 유발하거나 다른 사용자의 연결성을 방해해서는 안되며 모바일 네트워크 운영자의 승인을 받아야합니다 [3]. 미국에서 FCC는 셀룰러 네트워크와의 간섭을 유발하지 않도록 모든 신호 부스터를 인증해야합니다 [9].
인용 :[1] https://infomineo.com/blog/regulatory-compliance-benefits-risks-business-strateings/
[2] https://docs.fcc.gov/public/attachments/doc-349526a1.pdf
[3] https://www.ukconnect.com/post/a-deep-dive-into-ofcoms-signal-boosting-regulations
[4] https://ec.europa.eu/docsroom/documents/7718/attachments/1/translations/en/renditions/native
[5] https://www.woost.com/blog/regulation-myths-about-pell-signal-boosters
[6] https://nimonik.com/non-compliance-enisks/
[7] https://www.signalsolutions.co.uk/blog/signal-boosting-regulations/
[8] https://sprinto.com/blog/consequences-o-non-compiance/
[9] https://www.mobilesignalguru.com/blog/legal-requirements-and-gregulations-for-mobile-signal-boosters/
[10] https://www.rsm.govt.nz/about/news-and-updates/is--mobile-signal-signal- 승인