Comment le modem de l'iPhone SE 4 se compare-t-il au Snapdragon X75 de Qualcomm en termes d'agrégation de transporteurs

Le modem d'Apple prendrait en charge l'agrégation à quatre porteurs (4x CA), ce qui permet des vitesses de téléchargement de pointe d'environ 4 Gbps dans des conditions optimales. En revanche, Snapdragon X75 de Qualcomm peut agréger jusqu'à cinq porteurs de moins de 6 ans, voire dix avec mmwave, permettant des vitesses théoriques de 7 ° Gbps. Cela signifie que les utilisateurs d'appareils équipés du Snapdragon X75 peuvent potentiellement subir des vitesses de téléchargement et de téléchargement plus rapides, en particulier dans les environnements où plusieurs opérateurs peuvent être utilisés efficacement [1] [2] [3].

De plus, le modem de l'iPhone SE 4 manque de prise en charge de la technologie MMWAVE, qui est crucial pour atteindre des vitesses ultra-rapides dans des zones densément peuplées. L'absence de support MMWAVE limite encore les performances du SE 4 par rapport à la série iPhone 16, qui utilise le Snapdragon X75 et offre à la fois des capacités de sous-6 GHz et MMWAVE [1] [2] [4]. En conséquence, les utilisateurs des hotspots urbains peuvent constater que l'iPhone SE 4 offre des performances plus lentes que ses homologues plus avancés.

En résumé, bien que le modem interne d'Apple marque un changement stratégique vers une plus grande indépendance de Qualcomm, il ne manque actuellement pas de fonctionnalités d'agrégation des transporteurs et de capacités de vitesse globales par rapport au Snapdragon X75 de Qualcomm.