Kā GROK 3 sniegums matemātiskajā argumentācijā salīdzina ar GPT-4O
Grok 3 demonstrē augstāku sniegumu matemātiskā spriešanā, salīdzinot ar GPT-4O. 2025. gada amerikāņu ielūguma matemātikas eksāmenā (AIME) GROK 3 sasniedza 93,3% vērtējumu, ievērojami pārspējot GPT-4O, kas līdzīgos matemātiskās spriešanas uzdevumos vērtēja 79% [1] [2]. Tas norāda, ka Grok 3 izceļas sarežģītā matemātiskā problēmu risināšanā, pateicoties tās uzlabotajām spriešanas iespējām un spējai laika gaitā uzlabot risinājumus, izmantojot pastiprināšanas mācīšanos [1] [5]. Turpretī, lai arī GPT-4O ir spēcīgs niansētās problēmu risināšanas un kontekstuālas izpratnē, tas neuzrāda savu spriešanas procesu tik skaidri kā grok 3 [2]. Kopumā Grok 3 domāšanas režīms nodrošina caurspīdīgu soli pa solim domāšanas procesu, padarot to īpaši izdevīgu STEM speciālistiem un pedagogiem [2] [3].
Atsauces:
[1] https://x.ai/blog/grok-3
[2] https://writesonic.com/blog/grok-3-vs-chatgpt
[3] https://writesonic.com/blog/what-is-grok-3
.
. .cm
[6] https://www.leanware.co/insights/grok-3-vs-gpt-models-comparison
[7] https://latenode.com/blog/grok-3-unveded-features-capability-and-future-of-xais-flaghip-Model
[8] https://writesonic.com/blog/grok-3-review