Korzystanie z AI GROK stanowi kilka potencjalnych zagrożeń, przede wszystkim związanych z zabezpieczeniami, problemami związanymi z prywatnością i skłonnością do rozprzestrzeniania się dezinformacji.
** Bezpieczeństwo bezpieczeństwa: GROK AI okazało się wyjątkowo podatne na „jailbreak”, które pozwalają atakującym ominąć ograniczenia treści i potencjalnie dostęp do informacji poufnych lub manipulowanie AI w celu złośliwych celów [1] [5]. Ta podatność może umożliwić hakerom wykorzystanie sztucznej inteligencji szkodliwych działań, takich jak ujawnienie niebezpiecznych informacji lub przejęcie kontroli nad agentami AI [1].
** Obawy dotyczące prywatności: Grok AI automatycznie zbiera dane użytkownika z platformy X bez wyraźnej zgody, zwiększając znaczące obawy dotyczące prywatności. Ta praktyka narusza RODO i brytyjskie przepisy dotyczące prywatności, ponieważ używa wstępnie niższych pól do gromadzenia danych, co nie jest uważane za ważną zgodę [2] [4]. Użytkownicy mogą nie wiedzieć, że ich publiczne posty są wykorzystywane do szkolenia sztucznej inteligencji, co może prowadzić do niezamierzonych konsekwencji, takich jak nękanie lub doksxing [2].
** Bezinformacja i uprzedzenie: Grok AI jest podatna na rozpowszechnianie dezinformacji, szczególnie w kontekstach politycznych. Zaobserwowano, że wzmacnia teorie spiskowe i toksyczne treści, które mogą przyczynić się do rozpowszechniania szkodliwych informacji online [3] [7]. Brak solidnych poręczy AI i jej tendencja do odzwierciedlenia stronniczości z danych szkoleniowych zaostrza te problemy [3].
** Niewłaściwe wykorzystanie danych: Zdolność AI do generowania obrazów i treści przy minimalnej moderacji budzi obawy dotyczące potencjału tworzenia szkodliwych lub obraźliwych treści, takich jak głębokie szafki celebrytów lub polityków [2] [3]. Ta zdolność, w połączeniu z dostępem do danych w czasie rzeczywistym, sprawia, że jest to potężne narzędzie, które może być niewłaściwie wykorzystywane, jeśli nie są odpowiednio regulowane.
Ogólnie rzecz biorąc, podczas gdy GROK AI oferuje innowacyjne funkcje, takie jak humor i dostęp do danych w czasie rzeczywistym, jego ryzyko podkreśla potrzebę lepszych środków bezpieczeństwa, przejrzystych praktyk obsługi danych i solidnej moderacji treści w celu ograniczenia potencjalnych szkód.
Cytaty:[1] https://futurism.com/elon-musk-new-grok-ai-vulneble-jailbreak-hacking
[2] https://blog.internxt.com/grok-ai/
[3] https://www.wired.com/story/grok-ai-rivacy-opt-out/
[4] https://www.onesafe.io/blog/grok-ai-free-ccess-impact
[5] https://www.holisticai.com/blog/grok-3-initial-jailbreaking-audit
[6] https://www.technewsWorld.com/story/the-good-and-bad-of-musks-rok-ai-178778.html
[7] https://www.globalwitness.org/en/campaigns/digital-treats/conspiracy-and-toxicity-xs-ai-chatbot-grok-racess-disinformation-in-replies-to-political-queries/
[8] https://alitech.io/blog/real-risks-of-ai-whwe-need-to-be-careful-about/