Kokia yra „Grok AI“ naudojimo rizika

** Saugumo pažeidžiamumas: nustatyta, kad „Grok AI“ yra ypač pažeidžiama „Jailbreaks“, leidžiančios užpuolikams apeiti turinio apribojimus ir potencialiai pasiekti neskelbtiną informaciją arba manipuliuoti AI kenkėjiškais tikslais [1] [5]. Šis pažeidžiamumas galėtų padėti įsilaužėliams išnaudoti AI kenksmingą veiklą, pavyzdžiui, atskleisti pavojingą informaciją ar kontroliuoti AI agentus [1].

** Privatumo susirūpinimas: „Grok AI“ automatiškai renka vartotojų duomenis iš X platformos be aiškaus sutikimo, padidindamas didelius privatumo problemas. Ši praktika pažeidžia GDPR ir JK privatumo įstatymus, nes duomenų rinkimui naudojamos iš anksto pažymėtos dėžutės, o tai nelaikoma galiojančiu sutikimu [2] [4]. Vartotojai gali nežinoti, kad jų vieši pranešimai yra naudojami AI treniruoti, o tai gali sukelti nenumatytų pasekmių, tokių kaip priekabiavimas ar doksxing [2].

** dezinformacija ir šališkumas: Grok AI yra linkęs skleisti dezinformaciją, ypač politiniuose kontekstuose. Pastebėta, kad sąmokslo teorijos ir toksiškas turinys sustiprina, o tai gali prisidėti prie kenksmingos informacijos sklaidos internete [3] [7]. PG trūksta tvirtų apsauginių turėklų ir polinkio atspindėti šališką turinį iš jo mokymo duomenų padidina šias problemas [3].

** Piktnaudžiavimas duomenimis: AI gebėjimas generuoti vaizdus ir turinį su minimaliu moderavimu kelia susirūpinimą dėl kenksmingo ar įžeidžiančio turinio, tokių kaip įžymybių ar politikų giluminiai, galimybė [2] [3]. Ši galimybė kartu su prieiga prie duomenų realiuoju laiku daro jį galingu įrankiu, kurį galima netinkamai naudoti, jei netinkamai reguliuojama.

Apskritai, nors „Grok AI“ siūlo novatoriškas funkcijas, tokias kaip humoro ir realiojo laiko duomenų prieiga, jo rizika pabrėžia, kad reikia patobulinti saugumo priemones, skaidrias duomenų tvarkymo praktikas ir tvirtą turinio moderavimą, siekiant sušvelninti galimą žalą.