Brug af bruger-tildelt administrerede identiteter i Azure kan have flere sikkerhedsmæssige konsekvenser, både positive og negative:
Positive sikkerhedsmæssige implikationer
1. Eliminering af legitimationsstyring: Brugerdusterede styrede identiteter eliminerer behovet for manuelt at styre legitimationsoplysninger, hvilket reducerer risikoen for legitimationslækager og menneskelig fejl. Dette forbedrer sikkerheden ved automatisk at håndtere identitetslivscyklussen og forenkle godkendelse af Azure Services [10].
2. Fleksibilitet og kontrol: Brugertildelte administrerede identiteter er mere alsidige end systemtildelte identiteter, da de kan genbruges på tværs af flere ressourcer og ikke er bundet til en specifik ressourcelivscyklus. Dette giver mulighed for bedre kontrol over identitetsstyring og tilladelser [3] [11].
3. autorisation og adgangskontrol: Administrerede identiteter kan integreres med Azure Role-Based Access Control (Azure RBAC) for at definere nøjagtige tilladelser til adgang til ressourcer. Dette sikrer, at identiteter kun har de nødvendige tilladelser, hvilket reducerer risikoen for overprivilegering [10].
Negative sikkerhedsmæssige implikationer
1. Miskonfigurationsrisici: Hvis ikke korrekt konfigureret, kan brugerudviklede administrerede identiteter føre til sikkerhedsspørgsmål. For eksempel kan tildeling af overdreven tilladelser resultere i privilegium -eskalering, hvilket giver uautoriseret adgang til følsomme ressourcer [1].
2. Persistens og stealth: Der har været tilfælde, hvor angribere har udnyttet administrerede identiteter for at opretholde persistens i Azure -tjenester. Dette kan forekomme, hvis en angriber får adgang til Entra ID -token, der er forbundet med en administreret identitet, hvilket giver dem mulighed for at efterligne identiteten uden detektion [4].
3. Token -opdateringsbegrænsninger: Ændringer i en administreret identitets tilladelser kan muligvis ikke træde i kraft med det samme på grund af token -cache. Dette kan føre til forsinkelser i tilbagekaldelse af adgang, hvilket potentielt kan lade uautoriserede handlinger fortsætte i flere timer [3].
4. Forebyggelse af uautoriseret brug: For at forhindre uautoriseret brug er det vigtigt at implementere robuste adgangskontroller, såsom Azure -politik, RBAC og overvågning for ændringer i administrerede identitetsopgaver [2] [9].
Samlet set, mens brugerdusterede styrede identiteter tilbyder betydelige sikkerhedsfordele, kræver de omhyggelig styring og overvågning for at afbøde potentielle risici.
Citater:
)
[2] https://learn.microsoft.com/en-us/entra/identity/managed-identities-azure-resources/managed-identities-faq
[3] https://learn.microsoft.com/en-us/entra/identity/managed-identities-azure-resources/managed-identity-best-practice-recommendations
[4] https://www.youtube.com/watch?v=sgp91luda3k
[5] https://learn.microsoft.com/en-us/entra/architecture/service-accounts-managed-identities
)
[7] https://www.varonis.com/blog/azure-managed-identities
[8] https://help.zerto.com/bundle/install.ma.html.9.5/page/enabling_user_assigned_managed_identities_and_setting_mandatory_permissions_in_azure.htm
[9] https://www.reddit.com/r/azure/comments/175ewbq/managed_identity_how_to_prevent_others_from_using/
[10] https://www.techtarget.com/searchcloudcomputing/tip/managed-identity-vs-service-principal-for-azure-apps
)