Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Каковы последствия безопасности использования пользовательских управляемых личностей


Каковы последствия безопасности использования пользовательских управляемых личностей


Использование назначенных пользователем управляемыми идентификаторами в Azure может иметь несколько последствий безопасности, как положительные, так и отрицательные:

Положительные последствия для безопасности

1. Устранение управления учетными данными: Управляемая идентификация, назначенная пользователем, устраняет необходимость вручную управлять учетными данными, снижение риска утечек учетных данных и человеческой ошибки. Это повышает безопасность за счет автоматической обработки жизненного цикла личности и упрощения аутентификации для сервисов Azure [10].

2. Гибкость и управление. Управляемая идентификация, назначенная пользователем, более универсальна, чем идентичности, проведенные системой, так как их можно повторно использовать по нескольким ресурсам и не привязаны к конкретному жизненному циклу ресурса. Это позволяет лучше контролировать управление идентификацией и разрешения [3] [11].

3. Авторизация и контроль доступа: управляемые идентификаторы могут быть интегрированы с контролем доступа на основе ролей Azure (Azure RBAC) для определения точных разрешений на доступ к ресурсам. Это гарантирует, что идентичности имеют только необходимые разрешения, снижая риск чрезмерного привилегирования [10].

Негативные последствия безопасности

1. Риски неправильной конфигурации: если не настраивались надлежащим образом, управляемая пользовательская управляемая личность может привести к вопросам безопасности. Например, предоставление чрезмерных разрешений может привести к эскалации привилегий, что позволит несанкционированный доступ к конфиденциальным ресурсам [1].

2. Настойчивость и скрытность: были случаи, когда злоумышленники использовали управляемую личность, чтобы поддерживать настойчивость в службах Azure. Это может произойти, если злоумышленник получает доступ к токену идентификации Entra, связанного с управляемой идентичностью, что позволяет им выдать себя за личность без обнаружения [4].

3. Ограничения обновления токена: изменения в разрешениях управляемой личности могут не вступить в силу сразу из -за кэширования токена. Это может привести к задержкам в отмене доступа, что может позволить несанкционированным действиям продолжаться в течение нескольких часов [3].

4. Предотвращение несанкционированного использования: Для предотвращения несанкционированного использования крайне важно реализовать надежные элементы управления доступа, такие как политика Azure, RBAC и мониторинг изменений в назначенных идентификационных назначениях [2] [9].

В целом, в то время как пользовательские управляемые личности предлагают значительные преимущества безопасности, они требуют тщательного управления и мониторинга для снижения потенциальных рисков.

Цитаты:
[1] https://practical365.com/heard-at-tec-mischief- Managed-tamtacking-and-Securing-azure- Managed-Edentities/
[2] https://learn.microsoft.com/en-us/entra/identity/managed-idedities-azure-resources/managed-idedities-faq
[3.]
[4] https://www.youtube.com/watch?v=SGP91Luda3K
[5] https://learn.microsoft.com/en-us/entra/architecture/service-accounts- Managed-Euendities
[6] https://docs.azure.cn/en-us/entra/identity/managed-idedities-azure-resources/how-manage-user-assigned-aderated-Edinity
[7] https://www.varonis.com/blog/azure-managed-ederity
[8] https://help.zerto.com/bundle/install.ma.html.9.5/page/enabling_user_assigned_managed_identities_and_setting_mandatory_permissions_in_azure.htm
[9] https://www.reddit.com/r/azure/comments/175ewbq/managed_identity_how_to_prevent_others_from_using/
[10] https://www.techtarget.com/searchcloudcomputing/tip/managed-identity-vs-service-principal-for-azure-apps
[11] https://www.red-gate.com/simple-talk/cloud/azure/azure-funct-and-user-assigned-managed-identities/