Vključevanje GPT-4.5 v pravne delovne tokove predstavlja več izzivov, ki jih morajo organizacije reševati, da bi zagotovili učinkovito in varno izvajanje. Tu je nekaj glavnih izzivov:
Izzivi tehnične integracije
1. Združljivost in razširljivost: Vključevanje GPT-4.5 v obstoječe pravne sisteme zahteva zagotavljanje združljivosti z različnimi bazami podatkov in platformami. To pogosto vključuje znatno prilagajanje, ki omogoča brezhibno komunikacijo med različnimi sistemi [2]. Poleg tega napredne zmogljivosti GPT-4.5 zahtevajo znatne računske vire, kar je lahko izziv za organizacije z omejeno infrastrukturo [2].
2. Strategija API: Močna strategija API je ključna za vključevanje GPT-4.5 v pravne tokove dela. To vključuje oblikovanje API -jev, ki lahko obravnavajo kompleksnost in količino podatkov, ki jih obdeluje model, in zagotavlja, da lahko učinkovito komunicira z zakonskimi bazami podatkov in programsko opremo [2].
Skrbi za varnost in zasebnost
1. Varstvo podatkov: Pravni tokovi dela pogosto vključujejo občutljive in zaupne informacije. Vključevanje GPT-4.5 zahteva izvajanje strogih varnostnih ukrepov za zaščito pred kršitvami podatkov. To vključuje trdne protokole za šifriranje in varstvo podatkov za zaščito občutljivih pravnih podatkov [2] [8].
2. Puščanje podatkov: Eno od pomembnih tveganj, povezanih z uporabo modelov AI, kot je GPT-4.5 v pravnih okoliščinah, je uhajanje podatkov. Zagotavljanje, da zasebne informacije ostanejo varne med uporabo orodij AI, je bistvenega pomena za preprečevanje pravnih in uglednih posledic [8].
Etični in pravni vidiki
1. avtorske pravice in intelektualna lastnina: Uporaba modelov AI v pravnih delovnih tokovih odpira vprašanja o avtorskih pravicah in pravicah intelektualne lastnine. Pravne ekipe morajo skrbno krmariti po teh vprašanjih, da se izognejo morebitnim pravnim sporom [3] [7].
2. Natančnost in zanesljivost: Medtem ko GPT-4.5 ponuja izboljšane zmogljivosti natančnosti in sklepanja, je ključnega pomena preveriti izhode, da se zagotovi, da so natančni in zanesljivi. Pravne odločitve so pogosto odvisne od natančnih in pravilnih informacij, zaradi česar je preverjanje nujno [4] [5].
3. Pristranskost in pravičnost: AI modeli lahko včasih ohranijo pristranskosti, ki so prisotne v njihovih podatkih o usposabljanju. Pravne ekipe morajo zagotoviti, da se GPT-4.5 uporablja na način, ki ohranja poštenost in se izogne diskriminatornim rezultatom [2].
Operativni izzivi
1. Usposabljanje in podpora: Učinkovita vključenost GPT-4.5 v pravne delovne tokove zahteva, da za učinkovito uporabo tehnologije za usposabljanje pravni strokovnjaki. To vključuje razumevanje njegovih zmogljivosti in omejitev za povečanje njegovih koristi in hkrati zmanjšati tveganja [2].
2. Spremljanje in ocenjevanje: Nenehno spremljanje in ocenjevanje uspešnosti GPT-4.5 v pravnih okoliščinah je potrebno za prepoznavanje področij za izboljšanje in zagotovitev, da se uskladi s pravnimi standardi in praksami [2].
Če povzamemo, vključitev GPT-4.5 v pravne delovne tokove vključuje reševanje tehničnih, varnostnih, etičnih in operativnih izzivov za zagotovitev uspešnega in koristnega izvajanja.
Navedbe:
[1] https://9meters.com/technology/ai/gpt-4-5-gens-rolling-out-to-aplus-in-team-users-next-week-then-th to-en-in-and-edu-uporabnik-the-the-the-whoek-week
[2] https://618media.com/sl/blog/chatgpt-4-integration-challenges/
[3] https://podcasters.spotify.com/pod/show/aiconvacast/episodes/ai-policy-shifts-ligal-challenges-in-upcoming-gpt-4-5-release-e2v86kt
[4] https://ttms.com/everything-wanted-to-ve-about-chatgpt-w-were-afraid-to-ask/
[5] https://latenode.com/blog/chatgpt-4-5-and-chatgpt-5-experations
[6] https://cdn.openai.com/gpt-4-5-system-card.pdf
[7] https://www.linkedin.com/posts/Micha%C5%82-Morrison-182a96b9_legaltech-legalinnovation-Generativeai-aktivnost-729569862402402170881-YVUC
[8] https://ttms.com/learn-about-chat-gpt-security-risks-and-how-to-protect-your-companys-data/