Palyginus „RX 9070 XT“ ir „RTX 5090“ realaus laiko AI inferencavimo prasme, atsiranda keli pagrindiniai veiksniai:
Architektūra ir AI galimybės
- RX 9070 XT: Šis GPU yra pagrįstas AMD RDNA 4 architektūra, kuri apima antros kartos AI greitintuvus, integruotus į jo grafikos šerdes. Jis palaiko pažangias duomenų tipus, tokius kaip FP8, BF8 ir HF8, kurie yra naudingi AI užduotims, sumažinant skaičiavimo pridėtines išlaidas ir pagerinant efektyvumą [4]. „RX 9070 XT“ taip pat siūlo sustiprintą bangų matricos dauginimosi kaupimo (WMMA) instrukcijas, užtikrinančias reikšmingą INT8 našumo ir generatyvinių AI užduočių padidėjimą, o greitis padidėjo iki 70%, palyginti su jo pirmtaku [4].
- „RTX 5090“: pastatytas iš „Nvidia“ „Blackwell“ architektūros, šioje GPU pasižymi penktosios kartos tenzorių šerdimis, kurios yra labai specializuotos AI pagreičiui. „RTX 5090“ gali pasigirti daugybe CUDA branduolių ir tenzorinių šerdžių, siūlančių žymiai didesnę AI apdorojimo galią nei „RX 9070 XT“. Jis skirtas efektyviai tvarkyti sudėtingus AI darbo krūvius, užtikrinant didelę užduočių padidėjimą tokiose užduotyse kaip didelių kalbos modeliai ir gilus mokymasis [2] [3].
našumo palyginimas
- PG našumas: „RTX 5090“ turi daugiau nei dvigubai didesnį RX 9070 XT AI našumą dėl didesnio tensorų branduolių skaičiaus (680 ir 128 AI šerdžių) ir sudėtingesnės architektūros [3]. Tai reiškia aukštesnį atlikimą atliekant intensyvias užduotis, tokias kaip didelių nervų tinklų mokymas ir realaus laiko išvados.
-Realiojo laiko išvados: Nors „RX 9070 XT“ siūlo geresnį generatyvių AI užduočių našumą ir palaiko mažesnius tikslumo duomenų tipus, „RTX 5090“ vien tik apdorojimo galia ir specializuoti tenzoriniai šerdys yra geriau tinkami reikalauti realaus laiko AI darymo užduočių. „RTX 5090“ gali efektyviau valdyti sudėtingesnius modelius ir didesnius duomenų rinkinius.
atminties pralaidumas ir efektyvumas
- Atminties pralaidumas: „RTX 5090“ paprastai naudingas didesnis atminties pralaidumas, palyginti su „RX 9070 XT“, kuris gali būti labai svarbus atliekant AI užduotis, kurioms reikalingas greitas prieiga prie duomenų. Tačiau „RDNR 4“ „RX 9070 XT“ efektyvumo pagerėjimas padeda sušvelninti kai kuriuos iš šių pralaidumo apribojimų konkrečioms AI darbo krūviams [1] [6].
Išvada
Apibendrinant galima pasakyti, kad nors „RX 9070 XT“ yra žymiai patobulinti AI našumą ir efektyvumą, ypač atliekant generuojančias AI užduotis, „RTX 5090“ yra galingesnis ir geriau tinka sudėtingoms, didelio masto AI išvadų užduotims dėl savo pažengusios architektūros ir didesnio skaičiaus specializuotų AI branduolių. Pasirinkimas tarp šių GPU priklausytų nuo specifinių poreikių: atsižvelgiant į bendrą AI pagreitį ir ekonominį efektyvumą, gali būti geriau RX 9070 XT, tačiau aukštos klasės AI programoms, kurioms reikalinga neapdorota galia, RTX 5090 yra pranašesnis pasirinkimas.
Citatos:[1] https://www.reddit.com/r/localllama/comments/1j088yg/rx_9070_xt_potential_performance_discussion/
[2] https://uvation.com/articles/nvidias-rtx-5090-the-next-powerhous-for-ai
[3] https://www.pcguide.com/gpu/rx-9070-xt-vs-rtx-5090/
[4] https://windowsforum.com/threads/amd-rx-9070-series-unleashing-ai-and-gaming-power-on-findows-11.354177/
[5] https://creativeStrategies.com/research/rtx-5090-ai-is--on-onyLy-path-forward-for-ging/
[6] https://www.digitaltrends.com/computing/rtx-5080-vs-9070-xt/
[7] https://www.neowin.net/news/amd-details-windows-11-ai-performance-gains-on-rx-9070-xt-vs-7900/
[8] https://blogs.nvidia.com/blog/rtx-ai-garage-blackwell-nuprints-pc/