Bagaimana kinerja binding lancar dibandingkan dengan ekspresi pengikatan swiss/tibet di mvvmcross

Gambaran Umum Jenis Pengikatan

- Binding fasih: Ini adalah ekspresi pengikatan jenis-aman yang dibuat dalam kode C#. Mereka sangat berguna pada platform seperti iOS dan UWP di mana file tata letak XML tidak mudah diedit. Binding yang lancar memberikan cara yang jelas dan diketik dengan kuat untuk mengikat sifat tampilan untuk melihat sifat model, yang dapat membantu mengurangi kesalahan runtime dengan menangkap ketidakcocokan tipe pada waktu kompilasi [1] [4].

- Ekspresi Binding Swiss/Tibet: Ini adalah ekspresi pengikatan berbasis string yang biasanya digunakan dalam file tata letak XML (mis., AXML Android). Binding Swiss lebih fleksibel dan memungkinkan ekspresi kompleks seperti gabungan dan logika bersyarat. Ikatan Tibet memperluas ini dengan mendukung sintaks yang lebih canggih mirip dengan bahasa mini untuk ekspresi pengikatan [1] [6].

Perbandingan Kinerja

Evaluasi compile-time vs runtime ###

- Binding fasih: Karena binding yang lancar didefinisikan dalam C#, mereka dievaluasi pada waktu kompilasi. Ini berarti kesalahan jenis apa pun atau masalah yang mengikat ditangkap lebih awal, berpotensi meningkatkan efisiensi pengembangan. Namun, kinerja aktual saat runtime umumnya mirip dengan metode pengikatan lainnya karena pengaturan pengikatan masih dieksekusi saat runtime.

- Binding Swiss/Tibet: Binding ini dievaluasi saat runtime karena mereka didefinisikan sebagai string dalam file XML. Ini berarti kesalahan dalam ekspresi pengikatan hanya ditemukan ketika aplikasi berjalan, yang dapat menyebabkan siklus pengembangan yang lebih lambat jika tidak diuji dengan benar. Namun, evaluasi runtime tidak secara inheren membuatnya lebih lambat daripada binding yang lancar setelah binding diatur.

overhead runtime

- Binding fasih: overhead binding fasih minim karena mereka secara langsung membuat objek pengikatan yang diperlukan dalam kode. Pendekatan langsung ini bisa sedikit lebih efisien daripada penguraian ekspresi string saat runtime.

- Binding Swiss/Tibet: Ini membutuhkan penguraian ekspresi pengikatan dari XML pada saat runtime, yang memperkenalkan beberapa overhead dibandingkan dengan binding yang lancar. Namun, overhead ini biasanya kecil kecuali berurusan dengan binding yang sangat kompleks atau banyak.

Efisiensi pengembangan dan penanganan kesalahan

- Binding fasih: Memberikan efisiensi pengembangan yang lebih baik karena pemeriksaan waktu kompilasi, yang secara tidak langsung dapat meningkatkan kinerja dengan mengurangi waktu yang dihabiskan untuk men-debug masalah pengikatan runtime.

- Binding Swiss/Tibet: Meskipun lebih fleksibel untuk ekspresi kompleks, mereka membutuhkan lebih banyak pemeriksaan runtime dan dapat menyebabkan pengembangan yang lebih lambat jika tidak diuji dengan benar.

Kesimpulan

Dalam hal kinerja mentah, binding fasih dan swiss/tibet umumnya dibandingkan setelah diatur. Namun, binding yang lancar menawarkan keunggulan dalam efisiensi pengembangan dan deteksi kesalahan waktu kompilasi, yang secara tidak langsung dapat meningkatkan kinerja aplikasi secara keseluruhan dengan mengurangi waktu debugging. Binding Swiss/Tibet memberikan lebih banyak fleksibilitas dalam skenario kompleks tetapi membutuhkan lebih banyak pemeriksaan runtime. Pilihan di antara mereka sering tergantung pada kebutuhan spesifik proyek dan preferensi pengembang untuk definisi pengikat berbasis XML versus XML.