使用MVVMCross和Xamarin.forms之间的主要区别是什么

Xamarin.forms的概述

Xamarin.Forms是由Microsoft开发的框架，允许开发人员使用共享C＃codebase和XAML为用户界面创建跨平台应用程序。它使开发人员可以写一次并在包括iOS，Android和UWP在内的多个平台上运行。 Xamarin.Forms非常适合需要跨平台的UI一致的项目，并且通过为UI组件提供统一的API来简化开发过程。但是，这种一致性是以灵活性为基础的，因为UI仅限于每个平台中的一个共同元素的子集，这可能会导致实现本机外观和高级UI自定义的限制[4] [7]。

mvvmcross概述

MVVMCROSS是支持Xamarin.ios，Xamarin.android，Xamarin.Forms和其他平台的跨平台MVVM(模型视图-ViewModel)框架。它着重于将业务逻辑与UI分开，使开发人员可以在不同平台上共享其代码的很大一部分。 MVVMCROSS提供了诸如数据绑定，导航，控制倒置和依赖注入之类的功能，从而有助于复杂应用的开发。与Xamarin.Forms不同，MVVMCross不会执行特定的UI框架；相反，它允许开发人员选择他们想要如何为每个平台实现UI，从而在实现本机UI体验方面具有更大的灵活性[7] [10]。

##密钥差异

1。UI实施：
-Xamarin.Forms：在平台上使用共享的UI层，这简化了开发，但可能会限制自定义和本机外观和感觉。
-MVVMCROSS：允许在每个平台上实现本机UI实现，或与Xamarin.Forms共享UI，从而在实现特定于平台的UI设计方面具有更大的灵活性。

2。代码共享：
- 这两个框架都启用了代码共享，但是MVVMCross专注于共享业务逻辑(ViewModels)，同时允许不同的UI实现。 Xamarin.Forms共享UI和业务逻辑。

3。导航和数据绑定：
-MVVMCross提供了强大的导航系统和数据绑定功能，可在不同的UI框架(包括Xamarin.forms)上使用。 Xamarin.Forms依赖于其自己的导航和数据绑定机制。

4。项目复杂性：
- 对于需要高级UI自定义或特定于平台功能的复杂项目，由于其灵活性，MVVMCross可能更合适。对于一致的UI足够的简单项目，Xamarin.Forms可以更加简单地实现。

5。发展方法：
- Xamarin.Forms通常受到熟悉XAML和.NET的开发人员的喜好，因为它提供了统一的开发体验。 MVVMCROSS对需要与UI脱钩的业务逻辑的项目有益，从而可以对每个平台上的UI实现进行更多控制。

总而言之，尽管这两个框架都支持跨平台开发，但Xamarin.Forms着重于跨平台共享UI层，而MVVMCross则强调共享业务逻辑并允许更灵活的UI实施选择。它们之间的选择取决于项目对UI自定义，复杂性和代码共享策略的要求。