Konceptet "mvxreference.strong" nämns inte uttryckligen i de medföljande sökresultaten, så jag kommer att diskutera hur starka referenser i allmänhet påverkar livscykeln för synmodeller i samband med MVVM och MVVMCross.
Starka referenser och visningsmodell livscykel
I MVVM och MVVMCross är ViewModels utformade för att hantera data och affärslogik oberoende av UI. En stark referens i detta sammanhang hänvisar vanligtvis till hur en ViewModel håller på sina beroenden eller data. Så här kan starka referenser påverka livscykeln för ViewModels:
1. Beroendeinjektion: MVVMCross använder beroendeinjektion (DI) för att ge beroende av synmodeller. När en ViewModel har starka referenser till dess beroenden säkerställer det att dessa beroenden förblir tillgängliga under hela Viewmodels livscykel. Detta är avgörande för att upprätthålla tillståndet och funktionaliteten för ViewModel [4].
2. Livscykelhantering: I MVVMCross hanteras livscykeln för en ViewModel av själva ramverket. ViewModels livscykel innehåller metoder som `init`,` reloadstate`, `start` och andra som hjälper till att hantera dess tillstånd över olika scenarier, till exempel gravstoning (när appen avbryts och återupptas) [2] [4]. Starka referenser kan säkerställa att nödvändiga data behålls under dessa livscykelhändelser.
3. Tombstoning och tillståndsåterställning: När en app genomgår gravstoning tillhandahåller MVVMCross mekanismer som "reloadfrombundle" för att återställa ViewModels tillstånd. Starka referenser kan vara fördelaktiga här genom att säkerställa att kritiska data bevaras och återställs korrekt [4].
4. Minneshantering: Även om starka referenser är användbara för att upprätthålla tillstånd, kan de också leda till minnesläckor om de inte hanteras korrekt. Det är viktigt att säkerställa att starka referenser släpps när det är lämpligt för att undvika att behålla onödiga objekt i minnet.
Påverkan på MVVMCross ViewModels
I MVVMCross instanseras ViewModels med hjälp av IOC -behållaren, som hanterar beroenden. Starka referenser inom en synmodell används vanligtvis för att hålla fast vid dessa beroenden. Detta säkerställer att ViewModel kan fungera effektivt under hela sin livscykel, som är bunden till livscykeln för den tillhörande vyn eller navigationskontext.
Det är emellertid avgörande att undvika starka referenser till åsikter eller aktiviteter direkt, eftersom det kan leda till minnesläckor och kränka MVVM -principen att separera användargränssnittet från affärslogiken. Istället uppmuntrar MVVMCross att använda livscykelmedvetna metoder och databindning för att hantera interaktioner mellan ViewModel och vyn.
Sammanfattningsvis, medan "mvxreference.strong" inte uttryckligen diskuteras, är starka referenser i MVVMCross ViewModels viktiga för att upprätthålla beroenden och tillstånd över ViewModels livscykel. De måste dock hanteras noggrant för att förhindra minnesproblem.
Citeringar:[1] https://developer.android.com/topic/libraries/architecture/viewmodel
[2] https://stackoverflow.com/questions/29372480/mvvmcross-viewmodel-life-cycle
[3] https://www.reddit.com/r/androiddev/comments/1124pvl/what_is_the_life_cycle_of_viewmodel_please/
[4] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/viewmodel-lifecycle
[5] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/data-binding
[6] https://stackoverflow.com/questions/67175406/clarification-about-ivedatas-stong-references-in-viewmodels
]
[8] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/navigation