Le concept `mvxreference.strong` n'est pas explicitement mentionné dans les résultats de recherche fournis, donc je discuterai de la force des références affecter généralement le cycle de vie des anciens de vue dans le contexte de MVVM et MVVMCross.
Références fortes et cycle de vie ViewModel
Dans MVVM et MVVMCROSS, ViewModels est conçu pour gérer les données et la logique métier indépendamment de l'interface utilisateur. Une forte référence dans ce contexte fait généralement référence à la façon dont un ViewModel conserve ses dépendances ou données. Voici à quel point les références peuvent avoir un impact sur le cycle de vie de ViewModels:
1. Injection de dépendance: MVVMCROSS utilise l'injection de dépendance (DI) pour fournir des dépendances à ViewModels. Lorsqu'une vue de ViewModel a de fortes références à ses dépendances, elle garantit que ces dépendances restent disponibles tout au long du cycle de vie de ViewModel. Ceci est crucial pour maintenir l'état et la fonctionnalité du ViewModel [4].
2. Gestion du cycle de vie: Dans MVVMCross, le cycle de vie d'un ViewModel est géré par le cadre lui-même. Le cycle de vie de ViewModel comprend des méthodes comme «Init», «ReloadState», «Start» et d'autres qui aident à gérer son état à travers différents scénarios, tels que Tombstoning (lorsque l'application est suspendue et reprise) [2] [4]. Des références solides peuvent garantir que les données nécessaires sont conservées lors de ces événements de cycle de vie.
3. Des références solides peuvent être bénéfiques ici en veillant à ce que les données critiques soient conservées et restaurées correctement [4].
4. Gestion de la mémoire: Bien que les références solides soient utiles pour maintenir l'état, elles peuvent également conduire à des fuites de mémoire si elles ne sont pas gérées correctement. Il est essentiel de s'assurer que des références fortes sont libérées le cas échéant pour éviter de conserver des objets inutiles en mémoire.
Impact sur MVVMCross ViewModels
Dans MVVMCROSS, ViewModels est instancié à l'aide du conteneur IOC, qui gère les dépendances. Des références solides dans un mode de vue sont généralement utilisées pour conserver ces dépendances. Cela garantit que le ViewModel peut fonctionner efficacement tout au long de son cycle de vie, qui est lié au cycle de vie de la vue ou du contexte de navigation associé.
Cependant, il est crucial d'éviter directement de fortes références aux vues ou aux activités, car cela peut conduire à des fuites de mémoire et violer le principe MVVM de séparer l'interface utilisateur de la logique métier. Au lieu de cela, MVVMCross encourage l'utilisation des méthodes de cycle de vie et de la liaison des données pour gérer les interactions entre ViewModel et la vue.
En résumé, bien que `mvxReference.Strong` ne soit pas explicitement discuté, de fortes références dans MVVMCross ViewModells sont essentielles pour maintenir les dépendances et l'état à travers le cycle de vie du ViewModel. Cependant, ils doivent être gérés attentivement pour éviter les problèmes de mémoire.
Citations:[1] https://developer.android.com/topic/libraries/architecture/viewmodel
[2] https://stackoverflow.com/questions/29372480/mvvmcross-viewmodel-life-cycle
[3] https://www.reddit.com/r/androiddev/comments/1124pvl/what_is_the_life_cycle_of_viewmodel_please/
[4] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/viewmodel-lifecycle
[5] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/data-binding
[6] https://stackoverflow.com/questions/67175406/clarification-about-liveatas-stong-references-in-viewmodels
[7] https://www.droidcon.com/2025/01/27/the-evolution-of-android-architecture-patterns-from-ui-cintric-to-mvc-to-mvp-to-mvvm-to-mvi/
[8] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/navigation