Jakie są kluczowe różnice między użyciem MVVMCROSS z Xamarin.Forms i Native Xamarin

Elastyczność i kontrola interfejsu użytkownika

- Xamarin.Forms: Ta framework zapewnia wspólną warstwę interfejsu użytkownika między platformami, która upraszcza rozwój, umożliwiając pisanie kodu interfejsu użytkownika i wdrożenie go na wielu platformach. Ten wspólny interfejs może jednak ograniczyć dostosowanie do funkcji specyficznych dla platformy, wymagając niestandardowych renderatorów dla bardziej zaawansowanych elementów interfejsu użytkownika [7] [9]. MVVMCROSS może być używany z Xamarin.Forms do zarządzania logiką biznesową i nawigacją, ale interfejs użytkownika pozostaje znormalizowany na platformach [1] [10].

- Xamarin Native: Podczas korzystania z Xamarin Native z MVVMCROSS masz pełną kontrolę nad interfejsem użytkownika dla każdej platformy. Umożliwia to implementacje interfejsu użytkownika specyficzne dla platformy, maksymalizując natywny wygląd każdej platformy. Chociaż takie podejście wymaga większego wysiłku w celu opracowania oddzielnych warstw interfejsu użytkownika na iOS i Androida, oferuje większą elastyczność i dostosowywanie [7] [9].

Udostępnianie kodu i ponowne wykorzystanie

- Xamarin.Forms: W przypadku Xamarin.Forms możesz udostępniać nie tylko logikę biznesową (za pośrednictwem MVVMCROSS), ale także kodem interfejsu użytkownika na platformach. Upraszcza to rozwój i zmniejsza ilość kodu potrzebnego do utrzymania. Jednak interfejs użytkownika ogranicza się do wspólnego zestawu elementów, które działają na wszystkich platformach [4] [10].

- Xamarin Native: W natywnej konfiguracji Xamarin z MVVMCross możesz udostępnić logikę biznesową (ViewModels) na platformach, ale musisz zaimplementować interfejs użytkownika osobno dla każdej platformy. To podejście pozwala na więcej ponownego wykorzystania kodu w warstwie prezentacji i logice interfejsu użytkownika podczas korzystania z MVVMCROSS, ale nadal wymaga opracowywania interfejsu użytkownika specyficznego dla platformy [9].

Podejście rozwojowe

- Xamarin.Forms: Opracowywanie z Xamarin.Forms i MvvMcross jest często preferowane przez programistów bez obszernego doświadczenia mobilnego, ponieważ upraszcza opracowywanie interfejsu użytkownika. Ramy zajmują się dużą ilością podstawowej złożoności, umożliwiając programistom skupienie się na wspólnej logice i interfejsie użytkownika [4] [10].

-Xamarin Native: Native Xamarin Development z MVVMcross jest zazwyczaj faworyzowany przez programistów, którzy chcą drobnoziarnistej kontroli nad interfejsem użytkownika i czują się komfortowo z rozwojem specyficznym dla platformy. Takie podejście wymaga większej wiedzy specjalistycznej w zakresie natywnego rozwoju iOS i Androida, ale oferuje większą elastyczność w projektowaniu i wdrażaniu interfejsu użytkownika [7] [9].

nawigacja i wiązanie

- Xamarin.Forms z MVVMCROSS: Nawigacja w Xamarin.Forms z MVVMcross jest zarządzana na poziomie ViewModel, umożliwiając czyste rozdzielenie obaw. MVVMCROSS zapewnia ulepszone możliwości wiązania, takie jak wartości oddechowe, chociaż brakuje mu niektórych funkcji, takich jak właściwość źródła znaleziona w standardowych powiązaniach Xamarin.Forms [2] [10].

- Xamarin Native z MVVMCROSS: W natywnych projektach Xamarin MVVMCROSS obsługuje nawigację i parowanie widoku/ViewModel, umożliwiając spójną architekturę MVVM na platformach. Ta konfiguracja umożliwia programistom wykorzystanie wzorców nawigacyjnych specyficznych dla platformy przy jednoczesnym utrzymaniu wspólnej warstwy logiki biznesowej [3] [9].

Podsumowując, podczas gdy oba podejścia mogą wykorzystać MVVMCROSS dla architektury MVVM, Xamarin.Forms oferuje wspólną warstwę interfejsu użytkownika o mniejszej kontroli funkcji interfejsu użytkownika specyficznych dla platformy, podczas gdy Xamarin Native zapewnia pełną kontrolę nad dostosowywaniem interfejsu użytkownika, ale wymaga większego wysiłku programistycznego dla oddzielnych wdrożeń interfejsu użytkownika.