Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Wie ist die Versa 4 im Vergleich zu anderen Fitness -Trackern in Bezug auf die Genauigkeit im Vergleich


Wie ist die Versa 4 im Vergleich zu anderen Fitness -Trackern in Bezug auf die Genauigkeit im Vergleich


Der Fitbit Versa 4 ist ein solider Fitness -Tracker, aber ihre Genauigkeit variiert im Vergleich zu anderen Geräten auf dem Markt. Hier finden Sie einen detaillierten Vergleich seiner Genauigkeit mit anderen Fitness -Trackern:

Herzfrequenzverfolgung

Die Versa 4 ist im Allgemeinen gut bei der Verfolgung der Herzfrequenz bei stationären Aktivitäten, aber sie kämpft mit schnellen Herzfrequenzveränderungen. Zum Beispiel kann es bei intensiven Workouts wie dem Innenkreislauf möglicherweise nicht genau die Spitzenherzfrequenz erfassen, was häufig niedrigere Werte als erwartet berichtet [1] [4]. Im Vergleich dazu liefern Geräte wie die Apple Watch Series 8 und die Brustgurte bei solchen Aktivitäten genauere Herzfrequenzwerte [1].

GPS -Genauigkeit

Das integrierte GPS des Versa 4 ist für Outdoor-Aktivitäten zuverlässig, wobei sie sich schnell verbinden und in Echtzeit-Tempo und Distanzdaten bereitstellen. Es gab jedoch Fälle, in denen die GPS -Verbindung nicht hergestellt wurde, was zu ungenauen Entfernungslesungen führte [1] [2]. Der Fitbit Sense 2 hingegen verbindet schneller und zuverlässiger mit GPS, was es zu einer besseren Wahl für Aktivitäten macht, die eine präzise Distanzverfolgung erfordern [2] [9].

Automatische Übungsverfolgung

Das Versa 4 bietet Fitbits SmartTrack, das Workouts nach einer bestimmten Dauer automatisch erkennt und aufzeichnet. Während es für ungezwungene Aktivitäten wie Gehen gut funktioniert, fehlen es in Echtzeit-Benachrichtigungen, wenn ein Training erkannt wird, im Gegensatz zu einigen Konkurrenten wie der Apple Watch [1]. Dies kann die Benutzererfahrung beeinflussen und es für diejenigen, die während ihres Trainings ein sofortiges Feedback bevorzugen, weniger ansprechend machen.

Gesamtleistung

Im Vergleich zu anderen Fitness -Trackern wie dem Garmin Venu SQ 2 bietet die Versa 4 weniger fortschrittliche Metriken für bestimmte Sportarten, wie Cademed- oder Schrittlänge für das Laufen und die Schlaganfallrate für Rudern [1]. Der Garmin Venu SQ 2 liefert detailliertere Daten für ernsthafte Athleten, was es zu einer besseren Option für diejenigen macht, die eine detaillierte Leistungsanalyse suchen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Versa 4 ein komfortabler und benutzerfreundlicher Fitness-Tracker mit guten grundlegenden Tracking-Funktionen ist, ist jedoch im Vergleich zu einigen seiner Konkurrenten in Bezug auf Genauigkeit und fortgeschrittene Funktionen zu kurz. Es eignet sich am besten für Gelegenheitsübungen, die Einfachheit und Komfort vor detaillierten Leistungsmetriken priorisieren.

Zitate:
[1] https://www.pcmag.com/reviews/fitbit-vera-4
[2] https://www.womanandhome.com/health-wellbeing/fitbit-sense-2-vs-vera-4/
[3] https://www.youtube.com/watch?v=gjzr38fynem
[4] https://www.youtube.com/watch?v=hq4wgfmb0aw
[5] https://www.tomsguide.com/face-off/fitbit-ssen-2-vs--vera-4-4-fitness-focused-smartwatch-is-right-for-you
[6] https://www.tomsguide.com/face-off/fitbit-charch-6-vs-fitbit-vera-4-4-fitness-tracker-is-right-for-you
[7] https://www.businessinsider.com/guides/tech/fitbit-vera-4-review
[8] https://www.tomsguide.com/wellness/fitness-trackers/rip-fitbit-5-alternatives-to-fitbits-best-trackers-and-smartwatches
[9] https://www.businessinsider.com/guides/tech/fitbit-ssense-2-vs--vera-4