Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon W jaki sposób Versa 4 porównuje się do innych urządzeń śledzących fitness pod względem dokładności


W jaki sposób Versa 4 porównuje się do innych urządzeń śledzących fitness pod względem dokładności


Fitbit Versa 4 jest solidnym urządzeniem do śledzenia fitness, ale jego dokładność różni się w porównaniu z innymi urządzeniami na rynku. Oto szczegółowe porównanie jego dokładności z innymi urządzeniami do śledzenia fitness:

śledzenie tętna

Versa 4 zazwyczaj działa dobrze w śledzeniu tętna podczas działań w stanie ustalonym, ale walczy z szybkimi zmianami tętna. Na przykład podczas intensywnych treningów, takich jak jazda na rowerze, może nie dokładnie uchwycić szczytowych prędkości serca, często zgłaszając niższe wartości niż oczekiwano [1] [4]. Dla porównania, urządzenia takie jak Apple Watch Series 8 i paski na klatkę piersiową zwykle zapewniają dokładniejsze odczyty tętna podczas takich czynności [1].

GPS Dokładność

Wbudowany GPS Versa 4 jest niezawodny w przypadku działań na świeżym powietrzu, szybko łącząc i zapewniając dane tempa i odległości w czasie rzeczywistym. Istnieją jednak przypadki, w których połączenie GPS nie zostało ustalone, co prowadzi do niedokładnych odczytów odległości [1] [2]. Z drugiej strony Fitbit Sense 2 łączy się z GPS szybciej i bardziej niezawodnie, co czyni go lepszym wyborem dla działań wymagających precyzyjnego śledzenia odległości [2] [9].

Automatyczne śledzenie ćwiczeń

Versa 4 ma SmartTrack Fitbit, który automatycznie rozpoznaje i rejestruje treningi po określonym czasie. Chociaż działa dobrze w przypadku codziennych zajęć, takich jak chodzenie, brakuje mu powiadomień w czasie rzeczywistym podczas wykrycia treningu, w przeciwieństwie do niektórych konkurentów, takich jak Apple Watch [1]. Może to wpłynąć na wrażenia użytkownika i sprawić, że jest to mniej angażujące dla tych, którzy preferują natychmiastowe informacje zwrotne podczas treningów.

Ogólna wydajność

W porównaniu z innymi tropicielami fitness, takimi jak Garmin Venu SQ 2, Versa 4 oferuje mniej zaawansowanych wskaźników dla określonych sportów, takich jak kadencja lub długość kroku do biegania, oraz szybkość udaru mózgu dla wiosłowania [1]. Garmin Venu SQ 2 zawiera bardziej szczegółowe dane dla poważnych sportowców, co czyni go lepszą opcją dla osób poszukujących dogłębnej analizy wydajności.

Podsumowując, podczas gdy Versa 4 jest wygodnym i przyjaznym dla użytkownika fitness z dobrymi podstawowymi możliwościami śledzenia, nie ma ono dokładności i zaawansowanych funkcji w porównaniu z niektórymi jego konkurentami. Najlepiej nadaje się dla zwykłych ćwiczeń, którzy priorytetowo traktują prostotę i komfort nad szczegółowymi wskaźnikami wydajności.

Cytaty:
[1] https://www.pcmag.com/reviews/fitbit-versa-4
[2] https://www.womanandhome.com/health-wellbeing/fitbit-sense-2-vs-versa-4/
[3] https://www.youtube.com/watch?v=gjzr38fynem
[4] https://www.youtube.com/watch?v=hq4wgfmb0aw
[5] https://www.tomsguide.com/face-fac-fact-ffit-sense-2-vs-versa-4-hich-fitness-focosed-martwatch-is-right-for-you
[6] https://www.tomsguide.com/face-fac-fact-ffice-6-vs-fitbit-versa-4-Who-Fitness-Tracker-is-Right-For-you
[7] https://www.businessinsider.com/guides/tech/fitbit-versa-4-review
[8] https://www.tomsguide.com/wellness/fitness-trackers/rip-fitbit-5-alternatives-to-fitbits-best-trackers-and-smartwatches
[9] https://www.businessinsider.com/guides/tech/fitbit-sense-2-vs-versa-4