Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Comment l'iPad Pro se compare-t-il à un MacBook pour exécuter AutoCAD


Comment l'iPad Pro se compare-t-il à un MacBook pour exécuter AutoCAD


Lorsque vous comparez l'iPad Pro à un MacBook pour l'exécution de AutoCAD, plusieurs facteurs entrent en jeu, y compris les performances, la compatibilité des logiciels et l'expérience utilisateur.

Performance

Le MacBook Pro, en particulier les modèles avec la puce M1 ou M2, offre une puissance de calcul brute supérieure par rapport à l'iPad Pro. Cela le rend plus adapté aux tâches exigeantes comme la conception de CAO, où les modèles complexes et les fichiers volumineux sont communs [3] [8]. L'iPad Pro, bien que puissant pour une tablette, est mieux adapté aux tâches et applications quotidiennes, bien qu'elle puisse gérer des charges de travail CAO plus légères [3] [4].

Compatibilité des logiciels

AutoCAD pour iPad n'est pas équivalent à la version complète de bureau disponible sur MacBooks ou Windows PCS. Il est conçu pour une utilisation mobile, permettant aux utilisateurs de visualiser, de modifier et de créer des fichiers CAO en déplacement, mais il n'a pas les fonctionnalités et les capacités complètes de la version de bureau [4]. D'un autre côté, AutoCAD pour Mac est disponible et fonctionne bien, bien qu'il ne prenne pas en charge certains secteurs verticaux comme l'architecture AutoCAD [10].

Expérience utilisateur

L'iPad Pro offre une expérience unique avec son interface tactile et son support Apple Crayer, ce qui peut être bénéfique pour les architectes et les concepteurs qui préfèrent dessiner et dessiner directement à l'écran [1] [7]. Cependant, pour ceux qui sont habitués à la précision d'une souris et d'un clavier, le MacBook Pro pourrait être plus confortable, en particulier pour les tâches CAO complexes [10].

Accès à distance

Une stratégie d'utilisation d'un iPad Pro avec AutoCAD est d'accéder à distance à un ordinateur plus puissant, comme un MacBook Pro ou un PC Windows, via un logiciel de bureau à distance. Cela permet aux utilisateurs de tirer parti de la portabilité de l'iPad tout en accédant aux capacités complètes d'AutoCAD sur une machine plus puissante [1].

En résumé, bien que l'iPad Pro puisse être un outil utile pour les architectes et les concepteurs, en particulier pour les tâches et les présentations mobiles, il ne remplace pas un MacBook Pro lorsqu'il s'agit d'exécuter un logiciel CAO complet comme AutoCAD. Le MacBook Pro offre plus de puissance et de compatibilité avec la version complète d'AutoCAD, ce qui en fait un meilleur choix pour les charges de travail CAO lourdes.

Citations:
[1] https://www.reddit.com/r/ipad/comments/7xqtwq/im_an_architect_autocad_user_should_i_buy_an_ipad/
[2] https://discussions.apple.com/thread/8634543
[3] https://www.charjenpro.com/blogs/news/macbook-pro-vs-ipad-pro
[4] https://discussions.apple.com/thread/252642696
[5] https://www.youtube.com/watch?v=4w4f7xlxiqi
[6] https://forums.autodesk.com/t5/autocad-for-mac-forum/autocad-macbook-pro-vs-ipad-pro/td-p/7843443
[7] https://www.youtube.com/watch?v=q6e1-yx-1i4
[8] https://www.scan2cad.com/blog/cad/macos-good-cad/
[9] https://discussions.apple.com/thread/254370557
[10] https://www.reddit.com/r/architecture/comments/15c2ln8/does_anyone_use_autocad_for_mac/