Pri primerjavi iPad Pro z Macbookom za zagon AutoCAD se začne igrati več dejavnikov, vključno z zmogljivostjo, združljivostjo programske opreme in uporabniško izkušnjo.
Performance
MacBook Pro, zlasti modeli s čipom M1 ali M2, ponuja vrhunsko surovo računalniško moč v primerjavi z iPad Pro. Zaradi tega je primernejše za zahtevne naloge, kot je CAD Design, kjer so zapleteni modeli in velike datoteke pogosti [3] [8]. IPad Pro, čeprav je močan za tablični računalnik, je bolj primeren za vsakodnevne naloge in aplikacije, čeprav lahko obvlada lažje delovne obremenitve CAD [3] [4].
Združljivost programske opreme
AutoCAD za iPad ni enakovreden celotni različici namizja, ki je na voljo na MacBooks ali Windows PCS. Zasnovan je za mobilno uporabo, ki uporabnikom omogoča ogled, urejanje in ustvarjanje datotek CAD na poti, vendar nima celovitih funkcij in zmogljivosti namizne različice [4]. Po drugi strani je AutoCAD za Mac na voljo in dobro deluje, čeprav ne podpira nekaterih vertikal, kot je AutoCAD arhitektura [10].
Uporabniška izkušnja
IPad Pro ponuja edinstveno izkušnjo s svojim vmesnikom na dotik in podporo Apple svinčnika, ki je lahko koristna za arhitekte in oblikovalce, ki raje rišejo in skicirajo neposredno na zaslonu [1] [7]. Vendar pa je za tiste, ki so navajeni na natančnost miške in tipkovnice, MacBook Pro morda bolj udoben, zlasti za zapletene naloge CAD [10].
Oddaljeni dostop
Ena od strategij za uporabo iPad Pro z AutoCAD je na daljavo dostop do zmogljivejšega računalnika, na primer MacBook Pro ali Windows PC, prek programske opreme za oddaljeno namizje. To uporabnikom omogoča, da izkoristijo prenosljivost iPada, hkrati pa še vedno dostopajo do popolnih zmogljivosti AutoCAD na zmogljivejšem stroju [1].
Če povzamemo, čeprav je iPad Pro lahko koristno orodje za arhitekte in oblikovalce, zlasti za mobilne naloge in predstavitve, ni zamenjava za MacBook Pro, ko gre za izvajanje polno opremljene programske opreme CAD, kot je Autocad. MacBook Pro ponuja več moči in združljivosti s polno različico AutoCAD, zaradi česar je boljša izbira za težke delovne obremenitve CAD.
Navedbe:[1] https://www.reddit.com/r/ipad/comments/7xqtwq/im_an_architect_autocad_user_should_i_buy_an_ipad/
[2] https://discussions.apple.com/thread/8634543
[3] https://www.charjenpro.com/blogs/news/macbook-pro-vs-ipad-pro
[4] https://discussions.apple.com/thread/252642696
[5] https://www.youtube.com/watch?v=4w4f7xlxiqi
[6] https://forums.autodesk.com/t5/autocad-for-mac-forum/autocad-macbook-pro-vs-ipad-pro/td-p/7843443
[7] https://www.youtube.com/watch?v=q6e1-yx-1i4
[8] https://www.scan2cad.com/blog/cad/macos-good-cad/
[9] https://discussions.apple.com/thread/254370557
[10] https://www.reddit.com/r/architecture/comments/15c2ln8/does_anyone_use_autocad_for_mac/