M4 ve M4 Pro modelleri, özellikle video düzenleme görevlerinde, performansta farklı farklılıklar sergiler. İşte ayrıntılı bir arıza:
M4 Temel Model
- Genel Performans: M4 temel modeli, 4K video düzenleme görevlerini verimli bir şekilde işleyebilir, ancak M4 Pro'nun hızıyla eşleşmeyebilir. Belirli ihracat için RTX 3080 GPU ile üst düzey bir Intel sisteminden yaklaşık 5 dakika daha yavaş olduğu belirtilmektedir [3].- Kaynak Kullanımı: M4 modeli, güç verimliliği için faydalı olabilecek Windows sistemlerine kıyasla daha az sistem kaynağı kullanma eğilimindedir. Örneğin, Premiere Pro, Windows'a kıyasla macOS'ta önemli ölçüde daha az RAM kullanır [3].
-Maliyet etkinliği: Temel model daha uygun maliyetli olsa da, M4 Pro'ya yükseltme, sunduğu önemli performans artışı nedeniyle profesyonel video editörleri için haklı olabilir.
M4 Pro Model
- Performans İyileştirmeleri: M4 Pro, temel M4 modeli üzerinde önemli performans geliştirmeler sunar ve bu da onu profesyonel video düzenleme için ideal hale getirir. Intel tabanlı sistemlere kıyasla kabaca 92x daha hızlı performans sağlar ve çokluam 4K düzenleme gibi karmaşık görevleri kolaylıkla işler [1].- GPU ve CPU Yetenekleri: M4 Pro, temel modelden daha fazla CPU ve GPU çekirdeği içerir, bu da karmaşık efektler oluşturma ve multicam düzenleme [1] [7] dahil olmak üzere talepkar video düzenleme görevlerini yerine getirme yeteneğini geliştirir.
- Verimlilik ve Hız: M4 Pro, video düzenleme iş akışlarında dikkate değer bir verimlilik gösterir, daha hızlı dışa aktarma süreleri ve temel modele kıyasla daha yumuşak bir zaman çizelgesi yanıt verebilirliği sunar. Örneğin, 4K video projesini temel modelden veya hatta M4 MacBook Pro'dan önemli ölçüde daha hızlı dışa aktarabilir [1].
-Profesyonel Uygunluk: M4 Pro, sağlam performansı nedeniyle profesyonel video düzenleme için çok uygundur, bu da yüksek hızlı oluşturma ve düzenleme yetenekleri gerektirenler için değerli bir yatırım haline getirir [1] [7].
Özetle, M4 temel modeli video düzenleme görevlerini yerine getirebilirken, M4 Pro, özellikle karmaşık projeleri verimli bir şekilde ele alması gereken profesyoneller için önemli ölçüde daha iyi performans sunmaktadır. İki model arasındaki seçim büyük ölçüde kullanıcının özel ihtiyaçlarına ve bütçesine bağlıdır.
Alıntılar:[1] https://www.kodjoarts.com/mac-mini-m4-pro--review-a-video-editor-s-30-Day-speed-test-Results
[2] https://www.theverge.com/24319419/apple-cacbook-pro-m4-max-pro--review-price-specs
[3] https://forums.macrumors.com/threads/testing-m4-base-would-the-m4-pro-be-2442419/
[4] https://www.reddit.com/r/macmini/comments/1ggdicb/whats_the_real_difference_m4_and_m4_pro/
[5] https://jonnyelwyn.co.uk/film-video-editing-tools-for-editors/hich-m4-mac-is-best-for-video-editing/
[6] https://www.sbsupply.eu/blog/the-ifferences-beton-apples-m4-and-m3chip/
[7] https://forums.macrumors.com/threads/m4-pro-video-editing-what-cant-it-do.2444063/
[8] https://discussions.apple.com/thread/255831326