M4和M4 Pro模型在性能方面表现出明显的差异，尤其是在视频编辑任务中。这是一个详细的故障：
M4基本模型
- 一般性能：M4基本模型能够有效处理4K视频编辑任务，尽管它可能与M4 Pro的速度不符。值得注意的是，与某些出口有关的高端英特尔系统慢5分钟[3]。- 资源利用：与Windows系统相比，M4模型倾向于使用更少的系统资源，这可能对功率效率有益。例如，与Windows相比，Premiere Pro在MACOS上使用的RAM明显少得多[3]。
- 成本效益：虽然基本模型更具成本效益，但由于其提供了明显的性能提升，因此可以为专业视频编辑提供升级到M4 Pro。
M4 Pro模型
- 性能改进：M4 Pro对基本M4型号进行了实质性的性能提高，使其非常适合专业视频编辑。与基于英特尔的系统相比，它提供了大约92倍的性能，并轻松处理MultiCAM 4K编辑等复杂任务[1]。-GPU和CPU功能：M4 PRO具有比基本模型更多的CPU和GPU内核，这增强了其处理苛刻的视频编辑任务的能力，包括复杂的效果渲染和Multicam编辑[1] [7]。
- 效率和速度：M4 Pro在视频编辑工作流程中表现出了显着的效率，与基本模型相比，提供更快的出口时间和更平滑的时间表响应能力。例如，它可以比基本模型甚至M4 MacBook Pro [1]导出4K视频项目。
- 专业适用性：M4 Pro非常适合专业视频编辑，因为其性能不佳，这对于需要高速渲染和编辑功能的人来说，这是值得的投资[1] [7]。
总而言之，尽管M4基本模型能够处理视频编辑任务，但M4 PRO的性能明显更好，尤其是对于需要有效处理复杂项目的专业人员而言。两种模型之间的选择很大程度上取决于用户的特定需求和预算。
引用：[1] https://www.kodjoarts.com/mac-mini-m4-pro-review-a-video-editor-s-30天速度测试 - 速度 - 速度值
[2] https://www.theverge.com/24319419/apple-macbook-pro-m4-max-max-pro-review-price-price-price-pecs
[3] https://forums.macrumors.com/threads/testing-m4-base-would-the-m4-pro-be-be-simcimcimand-better.2442419/
[4] https://www.reddit.com/r/macmini/comments/1ggdicb/whats_the_real_difference_between_m4_and_m4_and_m4_pro/
[5] https://jonnyelwyn.co.uk/film-video-editing-tools-for-editors/which-m4-m4-mac-is-best-for-video-editing/
[6] https://www.sbsupply.eu/blog/the-differences-between-mapples-m4-and-m3chip/
[7] https://forums.macrumors.com/threads/m4-pro-video-editing-what-what what-cant-it-do.2444063/
[8] https://discussions.apple.com/thread/255831326