MacBook Air M4 og MacBook Air M3 adskiller sig markant med hensyn til ydeevne, drevet af fremskridt inden for Apples chip -teknologi. Her er en detaljeret sammenligning:
CPU og kerner
- Apple M4: M4-chip har en 10-core CPU, med 4 ydelseskerner og 6 effektivitetskerner, der fungerer ved en basisfrekvens på 4,41 GHz for ydelseskerner og 2,89 GHz for effektivitetskerner [9]. Denne konfiguration giver et løft i både enkelt-core og multi-core ydelse sammenlignet med M3.- Apple M3: M3-chippen har en 8-core CPU med 4 ydelseskerner og 4 effektivitetskerner, der kører med en basisfrekvens på 4,05 GHz for ydelseskerner og 2,75 GHz for effektivitetskerner [9]. Selvom det er effektivt, tilbyder det mindre rå behandlingseffekt end M4.
GPU -ydeevne
- Apple M4: M4's GPU er mere kraftfuld og understøtter avancerede grafikfunktioner såsom hardware-accelereret stråleporing og mesh-skygge, svarende til M3, men med forbedret ydelse på grund af dens nyere arkitektur [2] [4].- Apple M3: M3 understøtter også hardware-accelereret stråleporing og mesh-skygge, men med lidt mindre kapacitet sammenlignet med M4 [3].
Neural Engine og AI -opgaver
- Apple M4: M4 kan prale af Apples hurtigste neurale motor, der er i stand til op til 38 billioner operationer pr. Sekund (TOPS), hvilket markant forbedrer AI-baserede opgaver som fotoredigering og videoprocesser [2] [4]. Dette resulterer i en ydelsesforøgelse på 32-46% i AI-opgaver sammenlignet med M3 [4].-Apple M3: M3 har også en 16-core neural motor, men med lavere toppe, hvilket gør den mindre effektiv i AI-intensive opgaver sammenlignet med M4 [3] [4].
Hukommelsesbåndbredde
- Apple M4: Tilbyder højere hukommelsesbåndbredde, der understøtter quad-kanalhukommelse med op til 120 GB/s båndbredde, hvilket er ca. 17% højere end M3's 102,4 GB/s [9].- Apple M3: Understøtter hukommelse med dobbeltkanal med en båndbredde på 102,4 GB/s [9].
Real-World Performance
- Generel brug: Til hverdagsopgaver som lancering af apps, browsing og grundlæggende produktivitet fungerer begge modeller lignende godt [5]. M4 udmærker sig imidlertid i grafikintensive opgaver og AI-drevne applikationer [5].- Benchmarks: M4 overgår generelt M3 i benchmarks, især i opgaver, der kræver høj CPU- og GPU -ydeevne, såsom videoredigering og 3D -gengivelse [2] [10].
Sammenfattende tilbyder MacBook Air M4 overlegen ydelse, især i CPU- og GPU -opgaver, AI -behandling og hukommelsesbåndbredde, hvilket gør det til et bedre valg for brugere, der har brug for forbedrede muligheder for at kræve applikationer. For generel brug og budgetbevidste købere er M3 imidlertid stadig en levedygtig mulighed.
Citater:[Jeg
[2] https://www.digitaltrends.com/computing/apple-m4-vs-m3/
[3] https://support.apple.com/en-us/118551
[4] https://www.laptopmag.com/laptops/macbooks/apple-m4-m3-biggest-differences-tradeoffs
[5] https://www.reddit.com/r/macbook/comments/1hpisdq/compared_my_m3_air_with_m4_pro_and/
[6] https://www.reddit.com/r/macbook/comments/1gg3gwd/macbook_air_m3_or_new_macbook_pro_m4/
[7] https://www.tomsguide.com/computing/macbooks/macbook-air-13-inch-m3-review
[8] https://www.reddit.com/r/macbookair/comments/1hrfhp6/can_someone_please_explain_the_difference_between/
[9] https://nanoreview.net/en/cpu-compare/apple-m4-vs-vple-m3
[10] https://www.laptopmag.com/laptops/macbooks/macbook-air-m4-vs-macbook-air-m3