要将MacBook Pro M4与Dell XPS 15中的Nvidia Geforce GTX 1650 Ti进行比较,我们需要考虑几个因素,包括基准分数和性能指标。
MacBook Pro M4 GPU性能
MacBook Pro M4模型,尤其是具有M4 Pro和M4 Max芯片的模型,与其前任相比,GPU性能显示出显着改善。图形的M4 Pro和M4 MAX的图形分别比M3 Pro和M3 Max芯片快40%和25%[1]。例如,具有40核GPU的M4 Max芯片的MacBook Pro的金属得分约为190,329,对于集成图形来说是令人印象深刻的[1]。
nvidia geforce GTX 1650 TI性能
NVIDIA GEFORCE GTX 1650 TI是一种中端移动GPU,以其性能和功率效率之间的平衡而闻名。它的核心时钟为1350 MHz,内存时钟为12000 MHz,最大TDP为55瓦[2]。在基准性能方面,GTX 1650 Ti通常在G3D Mark Benchmark中得分约7,540,该基准的得分明显低于更现代的GPU,但仍然可以进行一般游戏和图形任务[2]。
### 比较
在比较两者时,MacBook Pro M4的GPU性能,尤其是M4 Max芯片,在某些情况下与GPU这样的专用GPU具有竞争力。但是,GTX 1650 Ti是专用的GPU,与像MacBook Pro M4中的集成或混合GPU解决方案相比,它通常为诸如游戏之类的苛刻任务提供更好的性能。
通常,GTX 1650 Ti可能会在MacBook Pro中胜过M4 Pro GPU,用于严重依赖专用GPU功率的任务,例如高端游戏或专业的图形渲染。但是,M4 Max在特定方案中可能会提供竞争性能,尤其是考虑到其效率和功率管理。
### 结论
尽管MacBook Pro M4的GPU性能对于集成解决方案令人印象深刻,但它可能与所有任务的Nvidia GeForce GTX 1650 TI这样的专用GPU的原始功率不符。这些选项之间的选择取决于特定需求,例如游戏,专业图形工作或一般生产力,MacBook Pro的集成GPU由于其效率和系统集成而可能就足够甚至Excel。
引用:[1] https://forums.macrumors.com/threads/heres-how-much-faster-m4-pro-max-max-are-for-graphics-vor-vs-m3-pro-max.2441704/
[2] https://www.videocardbench.net/gpu.php?gpu = geforce+ggtx +1650+ti&id = 4195
[3] https://www.notebookcheck.net/dell-xps-15-9500-core-i5-review-now-now-even-more-like-a-mare-a-macbook-pro.466868.0.html
[4] https://www.youtube.com/watch?v=03opVeadxok
[5] https://www.notebookcheck.net/nvidia-geforce-gtx-1650-ti-mobile-gpu-benchmarks-and-pecs.452628.0.html
[6] https://www.reddit.com/r/mac/comments/k4eo4b/m1_macbook_pro_vs_vs_dell_xps_15_w_graphics_card/
[7] https://www.reddit.com/r/macbookair/comments/1ivajee/rumor_the_macbook_air_m4_boasts_a_a_whopping_gpu/
[8] https://gpu.userbenchmark.com/speedtest/1091296/nvidia-geforce-gtx-1650-ti