Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon MacBook Pro M4的GPU性能与Dell XPS 15中的NVIDIA GEFORCE GTX 1650 TI相比如何


MacBook Pro M4的GPU性能与Dell XPS 15中的NVIDIA GEFORCE GTX 1650 TI相比如何


要将MacBook Pro M4与Dell XPS 15中的Nvidia Geforce GTX 1650 Ti进行比较,我们需要考虑几个因素,包括基准分数和性能指标。

MacBook Pro M4 GPU性能

MacBook Pro M4模型,尤其是具有M4 Pro和M4 Max芯片的模型,与其前任相比,GPU性能显示出显着改善。图形的M4 Pro和M4 MAX的图形分别比M3 Pro和M3 Max芯片快40%和25%[1]。例如,具有40核GPU的M4 Max芯片的MacBook Pro的金属得分约为190,329,对于集成图形来说是令人印象深刻的[1]。

nvidia geforce GTX 1650 TI性能

NVIDIA GEFORCE GTX 1650 TI是一种中端移动GPU,以其性能和功率效率之间的平衡而闻名。它的核心时钟为1350 MHz,内存时钟为12000 MHz,最大TDP为55瓦[2]。在基准性能方面,GTX 1650 Ti通常在G3D Mark Benchmark中得分约7,540,该基准的得分明显低于更现代的GPU,但仍然可以进行一般游戏和图形任务[2]。

### 比较

在比较两者时,MacBook Pro M4的GPU性能,尤其是M4 Max芯片,在某些情况下与GPU这样的专用GPU具有竞争力。但是,GTX 1650 Ti是专用的GPU,与像MacBook Pro M4中的集成或混合GPU解决方案相比,它通常为诸如游戏之类的苛刻任务提供更好的性能。

通常,GTX 1650 Ti可能会在MacBook Pro中胜过M4 Pro GPU,用于严重依赖专用GPU功率的任务,例如高端游戏或专业的图形渲染。但是,M4 Max在特定方案中可能会提供竞争性能,尤其是考虑到其效率和功率管理。

### 结论

尽管MacBook Pro M4的GPU性能对于集成解决方案令人印象深刻,但它可能与所有任务的Nvidia GeForce GTX 1650 TI这样的专用GPU的原始功率不符。这些选项之间的选择取决于特定需求,例如游戏,专业图形工作或一般生产力,MacBook Pro的集成GPU由于其效率和系统集成而可能就足够甚至Excel。

引用:
[1] https://forums.macrumors.com/threads/heres-how-much-faster-m4-pro-max-max-are-for-graphics-vor-vs-m3-pro-max.2441704/
[2] https://www.videocardbench.net/gpu.php?gpu = geforce+ggtx +1650+ti&id = 4195
[3] https://www.notebookcheck.net/dell-xps-15-9500-core-i5-review-now-now-even-more-like-a-mare-a-macbook-pro.466868.0.html
[4] https://www.youtube.com/watch?v=03opVeadxok
[5] https://www.notebookcheck.net/nvidia-geforce-gtx-1650-ti-mobile-gpu-benchmarks-and-pecs.452628.0.html
[6] https://www.reddit.com/r/mac/comments/k4eo4b/m1_macbook_pro_vs_vs_dell_xps_15_w_graphics_card/
[7] https://www.reddit.com/r/macbookair/comments/1ivajee/rumor_the_macbook_air_m4_boasts_a_a_whopping_gpu/
[8] https://gpu.userbenchmark.com/speedtest/1091296/nvidia-geforce-gtx-1650-ti